?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Внимание: здесь не только перепост.
Похоже, начало «Культурного сопротивления».
В ходе которого замечательные украинские поэты Юрий Андрухович, Андрей Бондар и Лесь Подеревянский – как декабристы Герцена – разбудили известный культовый журнал «Шо».
Главный редактор которого Александр Кабанов – ударил в колокол!
Украинский журнал «ШО», – он так и называется: «журнал культурного сопротивления».
Итак – перепост:
http://alexandr-k.livejournal.com/286634.html?mode=reply
И – ещё один перепост:
http://bogus-zolai.livejournal.com/14197.html
И – поддержка.
Потому что – ну, представим себе. Вот милиция подбросила наркотики какому-нибудь «подшефному» – чтобы убить его жизнь, добить неугодного на зоне туберкулёзом и СПИДОМ... Да? Не удивляет?
Огорчает,- да. По касательной. Привычное уже дело.
Но.
Но. Если Национальная, богоспасаемой Украины, Экспертная Комиссия по Вопросам Общественной Морали – подбрасывает «распостранение порнографии» неким (шаг влево, шаг вправо) «ботаникам»... Вот это вот, ещё, пока – вызывает оживление: новенькое на рынке услуг!.
Против этого – первый перепост: и - украинское культурное сопротивление.
(Хотя: было уже. Читали ведь, когда-то, подпольно, про «Министерство Правды». А толку?.).
Ну, ладно. Дальше. Или вот представим: вдруг, кое-где, порой – «моя милиция меня не бережёт»... – Ой. Ну?. Какое же тут удивление? Да и – вообще уже не надо!.. Главное, дай Бог, чтоб – десятой дорогой..
Но.
Но. Если государственная Нацкомиссия Общественной Морали – способствует («по умолчанию». Телевизор там они все смотрят. Обязаны. И молчат), – так вот: по умолчанию способствует распостранению (как будет это – официально?: «рассовой ненависти»? и .. – ну, как это в Конституции?), – ну, вобщем – разжиганию...
Вот тут тебе и опять – удивление. Тут тебе – оживление.
Ведь это – что? Ведь тогда надо поголовно (по-уголовно?) – и с экспертами Комиссии?, и с главой Комиссии? – и как? – поступать?
Вот об этом и – второй перепост: «Не бережуть» комиссары. Не защищают.
Чтобы понятней – о чём речь. Перевод на русский ЖЖ-поста Остапа Сливинского http://bogus-zolai.livejournal.com/14197.html :
«Только что via Саша Бойченко дошло письмо Богумилы Бердиховской (кто не знает – известная польская публицистка и историк, одна из активнейших деятелей в сфере украинско-польского примирения). Она пишет следующее:
«26 октября на «Канале 24» я увидела рекламу «Львовского пива», в которой говорилось о Максиме Зализняке, который в 1768 году собрал отряд для борьбы с поляками и евреями. Когда реклама проследила путь Зализняка до Умани, диктор сообщил, как Зализняк, после кровавой резни, повесил на церковной башне поляка, еврея и собаку, ибо – дословная цитата – «лях, жид і собака – віра однака» («лях, жид и собака – вера одинакова»). Без каких-либо комментариев, которые уводили бы в какой-либо исторический контекст эту «народную мудрость». Для того, чтобы как-то оправдать поступки Зализняка, добавлено, что именно так высказывался Богдан Хмельницкий.»
Кто-то видел эту рекламу? Если всё так, как описано, то это какой-то понурый пиздец, глухота и окончательная утрата владения смыслами. Если не сознательная попытка заработать на использовании ультра-национального кода, то тогда абсолютное непонимание «использованного материала». Но скажите: сколько можно посредством размягчения мозгов без конца давать поживу всем, кто заинтересован в том, чтобы выставлять украинское государство в мире недоразвитым ксенофобским образованием, которое достойно смотреть на демократическую Европу исключительно из-за колючей проволоки? Скажите: какому еврею или поляку, который живёт в Украине, теперь полезет в горло это пиво?
И наконец: никакой Нацкомиссии по морали, никакой экспертной комиссии Совета по делам телевидения и радиовещания это не касается?
Либо они реагируют только на сексуальные возбудители?»
Всё. Кавычки закрываются. Конец цитаты.
Дальше – комменты. Подтверждающие оный факт: «Львовское пиво», + «лях, жид і собака – віра однака» = много раз, по украинскому телевидению.
И ещё, - от себя.
Тот, кто заказывает музыку – тот её и танцует.
Заказывал музыку? – ДолжОн, согласно договору (сам знаешь - с кем) – ОБЯЗАТЕЛЬНО – получить свой белый танец.
И насладиться.
Вот, например, в таком цивилизованном исполнении:
"Львовское пиво" – аут! "Львовское пиво" – взападло! «Львовское пиво» – резня, трупы на церковной колокольне..
Музыку – заказывали? Вот.
Проплачивали? Вот.
Прослушивали? Подписывали? - Извольте получить. Расплата – в рассрочку.
Украина приходит в Европу вместе со своим «Львовским». И с его рекламой. На которой хозяева, как видно – не только собаку съели. Которая, попахивая чем-то коричневым, отечески, благосклонно пропущенная Национальной Экспертной Комиссией по Вопросам Защиты Общественной Морали (всё – с большой буквы!) к многократному! показу телевидением – вызывает (реклама вызывает, реклама, не шейте мне, матушка, этот красный сарафан) полную потерю европейского (не еврейского, не только) европейского аппетита к предлагаемому напитку. И к сторожевой Нацкомиссии по Морали, в частности. Обязанной блюсти лицо государства, лицо народа.
Потому что (как говорят немцы – расширительно, не только о напитке): «Das ist doch gar nicht unser Bier.», – «Это совсем не наше пиво.».
Так что, уважаемые любители уважаемого пенного и лица мирного гражданского населения: здесь выбор за вами.
Выборы – за вами.

Comments

( 10 comments — Leave a comment )
karlston
Jan. 9th, 2010 10:39 am (UTC)
Демьян, я уже читал про "Министерство правды" не в подполье и самиздате, поэтому (поэтому?) ничему не удивляюсь.
Тебя, наверное, Бог миловал от просмотра российского блокбастера "Тарас Бульба"; там тоже досталось и ляхам, и собакам; одним мирром мазаны - и Львовское пиво, и наши московские киношедевры.
А как же без них, без врагов, существовать? Кого же выбирать, как не спасителя нации и отечества?..
demian123
Jan. 9th, 2010 04:01 pm (UTC)
Ото ж. :)
Почему-то вспомнилось: нейтральное: "Жил-был один / хороший мужик. / И раз он пошёл за пивОм..", - оказалось, под конец - печальным. С кровью и топором. :)
"Не пейте пива летнею порой, / - а пейте спирт. / И будете вы живы", - Бёрнс. (Эпитафия, увы..).
:)
karlston
Jan. 9th, 2010 05:20 pm (UTC)
Только чистый спирт, да...
Будем живы, пожалуй.
tin_tina
Jan. 12th, 2010 02:53 pm (UTC)
Извините, что вмешиваюсь, попала на этот пост случайно, но, мне кажется, кое-что объяснить можно. Никто такой рекламы не видел, потому что это не реклама, тем более - не реклама пива. Это - историко-просветительский ролик http://www.youtube.com/watch?v=lB2XpTm6djw , из целой серии, показ которой на 24-м канале частично оплачивает "Львовское пиво". Гайдамацкое восстание там показано в весьма неприглядном свете, кто и почему решил, что это реклама, непонятно.
demian123
Jan. 12th, 2010 10:38 pm (UTC)
А посмотрите до конца этот ролик. В конце показа - дата: 2006г.
Значит надо было - именно для рекламы "Львовского! (см. записи) - его проплатить, и ещё через 3 года, в конце 2009-го - опять достать и (N.B.! вместе с рекламой "Львовского" пива, в качестве рекламы "Львовского" пива) показать.
А вот, внизу, свидетельства (см.). С комментариями. Пусть не все авторы симпатичны, - ещё лучше. Свидетельства - с разных сторон, лагерей, я думаю - лучшее доказательство:
http://www.zaxid.net/blogentry/51777/

http://blogs.pravda.com.ua/authors/voznyak/4af008594ae27/

http://209.85.135.132/search?q=cache:nYoGpX4fjRYJ:gpu.ua/index.php%3Fid%3D314172+%D0%9B%D1%8C%D0%B2i%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B5+%D0%BF%D0%B8%D0%B2%D0%BE,+%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B0,+%D0%BB%D1%8F%D1%85,+%D0%B6%D0%B8%D0%B4&cd=7&hl=de&ct=clnk&gl=de&client=firefox-a

http://209.85.135.132/search?q=cache:B-tkI7Kk2RsJ:novynar.com.ua/analytics/government/91214+%D0%9B%D1%8C%D0%B2i%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B5+%D0%BF%D0%B8%D0%B2%D0%BE,+%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B0,+%D0%BB%D1%8F%D1%85,+%D0%B6%D0%B8%D0%B4&cd=8&hl=de&ct=clnk&gl=de&client=firefox-a

http://209.85.135.132/search?q=cache:B-tkI7Kk2RsJ:novynar.com.ua/analytics/government/91214+%D0%9B%D1%8C%D0%B2i%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B5+%D0%BF%D0%B8%D0%B2%D0%BE,+%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B0,+%D0%BB%D1%8F%D1%85,+%D0%B6%D0%B8%D0%B4&cd=8&hl=de&ct=clnk&gl=de&client=firefox-a

http://novynar.com.ua/analytics/government/91214/print

http://bogus-zolai.livejournal.com/14197.html

tin_tina
Jan. 13th, 2010 07:15 am (UTC)
Я почти все это (и также исходную статью М.Рябчука) видела и раньше. И пришла к одному выводу: никто из исходящих пламенным гневом не видел, чтобы этот ролик использовался в качестве рекламы какой-либо, а уж рекламы пива - тем более. "Львовское пиво" всего лишь спонсировало показ всей серии - там фильмов больше десятка - по 24-у каналу, так что естественно было фирму поблагодарить, в таких случаях всегда так делают (спешу уточнить, что лично я к пиву безразлична). Аналогия к этому случаю, как мне кажется, могла быть такая: во Франции сняли фильм о Варфоломеевской ночи, утверждающий, что - таки да - вырезали католики гугенотов, спонсором выступила одна из французских винопроизводящих компаний, а из-за этого протестанты всего мира объявили бойкот французским винам. Что, согласимся, полный абсурд. Если этот прискорбный случай и может что-либо илюстрировать, то лишь распространенную болезнь нашей интеллигенции, давно описанную народом в фразах: чув дзвін, та не знаю, де він; що глухий недочує, то змислить, или, если хотите, то ли он украл, то ли у него, но осадок остался.
demian123
Jan. 13th, 2010 10:38 am (UTC)
А вот я пиво люблю.
И вкус «Львовского» был «сладок и приятен».
Кстати, уважаемая Тин-тина, должен извиниться, что отвечаю Вам не на языке собеседницы. Не подумайте: говорю грамотно, охотно, на живом украинском, без акцента. Как и Вы на русском. (По-польски относительно свободно). Просто навыков письма нет (в Украине – только школа, несколько в перестройку. Всё больше – в России, ещё больше – в Германии). Так что, если будем говорить о патриотизме, то я, если патриот – не какой-нибудь одной страны. И даже – не какой-нибудь нации. А – людей: людей культуры, людей относительно вменяемых. Порядочных. Интересных.
Это важно – для определения: откуда пляшем.
И ещё: отношение к историческим событиям может быть разным. Это – хорошо? Плохо? Это – не хорошо, не плохо. Это – так.
В нашей, казалось бы общей, истории, в отличии от ожиданий и идеалов авторов учебников и роликов, есть ситуации (большинство ситуаций!), где нет однозначно – правых. Или нет – одной только правды. Одной только кривды. Есть – только разные точки зрения. (Убедительней, по моему мнению, та, в которой больше от принципа «не убий». Но это – мой угол зрения).
С одного угла – восхищение славными делами предков-гуннов, популярность имени Атилла. Либо где-нибудь, скажем, в Монголии, установление памятника великому (так и хочется сказать, по-современному: «менеджеру» - на манер Сталина:) Чингисхану.
С другого – отвращение и ужас христианского мира: к кровавому следу их – гуннских, ордынских – «великих и славных дел».
Это к тому, что моё отношение к Хмельницкому, резне, гекатомбам, его походу с татарами – и без, к Зализняку – может кардинально отличаться от Вашего.
Существует разная память у режущих и вырезаемых. От того и история – неоднозначна. Поливалентна.
Повторюсь: и не хорошо. И не плохо. Это – так.
А вот что – НЕ ХОРОШО в нашем случае.
Нехорошо расчёсывать весь этот Гондурас. Нехорошо подогревать, разжигать ведьмин котёл. Исподтишка – тоже.
Объясню. Ну, например:
В СОВРЕМЕННОМ украинском языке есть ведь два термина: «еврей» и «жид». В отличие от польского. Так ведь?
Шаг 1-й. В том ролике (смотрите с 4 мин. 20 сек.) говорится о Зализняке, учинившем резню: «На костелi вони повiсили ксьондза, єврея та собаку.»
Потом, тут же: «лях, жид і собака – віра однака» (шаг 2-й).
Далеьше: сказано, что это был ответ (действием) на речь Богдана Хмельницкого на Переяславской Раде.
Хмельницкого – национального исторического героя Украины. (Без – с другого угла видимых – кровавых пятен – тех же десятков тысяч убитых стариков, женщин и детей – на богатом кафтане).
Важный псизологический момент. Хмельницкий – РЕАЛЬНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ АВТОРИТЕТ для миллионов современных соотечественников.
Поэтому его слова – выделенные, вычеканеные в конце ролика (4:35 – 4:44), повторённые (аудио) голосом диктора, встающие (видео), медленно вздымающимися буквами – как заветы на третьих скрижалях – действуют на украинского зрителя особым образом. Если не гипнотическим.
Какие же это слова?
Слова эти (шаг 3-й): «Самi знаете, що пани польськi краще жида та пса, нiж християнина, нашого брата почитали».
Всё! Фистула заработала.
Я врач, знаю о чём говорю. На то и доктора – быть наблюдательными.
В том числе – за манипуляциями с человеческой психикой.
Так вот. ЭТО – (по)ступенчатое усиление, с опорой на предыдущее смещение образа – и есть то самое (антиконституциональное? не знаю украинской Конституции, но – предполагаю) «разжигание». Вызывание образа врага. Ксенофобская распальцовка для подсознания.
Только, в отличие от подопытных кроликов и собачек им. акад. Павлова, в Украине оказалось довольно много живых, нормальных людей, которым это – не по нутру.
Хотя это, повторяю – приватное мнение.
На том нашу дискуссию и закончим: оставшись при своих мнениях. И уважении к собеседнику. Половые различия – ещё больше, чем между государствами и нациями. И ничего: живут как-то.
И о политике лучше поменьше говорить: заживающим ранам, после резни и операций, надо давать затягиваться. Живое – заживляется.
tin_tina
Jan. 13th, 2010 11:07 am (UTC)
"На том нашу дискуссию и закончим: оставшись при своих мнениях."
Жаль, мне не хотелось бы ее прерывать. Но можно ли хоть оветить до того как..?
Что касается патриотизма вообще и моего в частности, то он довольно прост: единственный патриотизм историка - любовь к истине. (Я, правда, отнюдь не историк, но эту точку зрения разделяю).
"В СОВРЕМЕННОМ украинском языке есть ведь два термина: «еврей» и «жид»."
Не совсем так: слово "жид" считается устаревшим, его оставляют только в текстах, написанных во времена, когда оно никаких отрицательных коннотаций не имело.
А сейчас объясню, почему ничего криминального в этом ролике не вижу. Дело в том, что он мог бы казаться обидным симпатикам гайдамаков, а отнюдь не вырезанных ими поляков, евреев или униатов (как на смех, львовское пиво скорее уж соотносится с последними). И эти симпатики гайдамаков - реальные - вовсе не утверждают, что гайдамаки вправе были кого угодно перерезать, они придерживаются точки зрения, что гайдамаки ничего такого и близко не делали или же их действияыли сильно преувеличены (я по этому пводу утверждать ничего не стану, разные историки придерживаются разных точек зрения). Поэтому весь "полемический задор" создателей ролика именно эту сторону и должен был задевать.
Раздражает меня во всей истории с этим фильмом давняя болезнь украинской квази-интеллигенции: неумение различать понятия и склонность легко "вестись" на модную тему.
Спасибо за внимание и содержательную беседу :-)
demian123
Jan. 13th, 2010 12:05 pm (UTC)
И Вам спасибо.
demian123
Feb. 25th, 2016 12:47 am (UTC)
На украинском - в газете "Майдан": http://maydan.drohobych.net/?p=3193
( 10 comments — Leave a comment )

Profile

demian123
Демьян Фаншель
www.fanschel.de

Latest Month

December 2020
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Comments

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow