СПИД и стоматология
Заметки на полях.
В смысле: «Это должен знать каждый»
Здесь:
https://www.facebook.com/anton.rostovsky.1/posts/1890610890964335?pnref=story :
«Пациент. ВИЧ. Рецидивирующая ангина. Гонококковая ...»
Комментарий:
Демьян Фаншель
А если у него зубная боль?. И и лезешь туда - работать в ограниченном, узком поле - и этим всем дышишь? И молишься, чтобы не "словить иглу" - и чтобы бор не зацепил перчатку. Или осколок удаляемого корня не порезал. И брызги от бора летят тебе на маску и на очки. (Это ещё зорошо - если он/она предупредил. Хоть очки защитные оденешь - и инструмент отдельный возьмёшь. НО наконечники для боров, как правило, в кабинете - общие. И наконечник не прокипятишь. (Так что, придя в стоматкабинет - подумайте - кто мог сидеть в кресле до вас, прямо перед вами. И что наконечник после него - просто "пропшикан" дезинфицирующим спреем. И т.д.). Стоматологи совсем не даром получают свои деньги. И, прийдя домой, думаешь: стирать эти брызги-пятнышки слюны и крови - или выбрасывать униформу и покупать новую. Будни медицины.
Демьян Фаншель
Natali Vaysman А что, вам, пришедшей к стоматологу, дождавшейся своей очереди и севшей в кресло, вместо лечения, предлагают сдать кровь на ВИЧ-экспресс? И - в следующее посещение - и в последующее? Не смешите. Риск - и пациента, и врача-стоматолога - остаётся. Как у сапёров.
Демьян Фаншель
Natali Vaysman И ещё. ПРи остановке турбинного бора - а это огромный перепад скоростей - происходит так называемое "обратное всасывание" - и микрочастички крови и слюны предыдущего пациента попадают внаконечник турбины. Стерилизация наконечника в ходе работы кабинета - это только - протереть, "попшикать" сверху дезинфициркющим спреем. Максимум - одеть стерильный чехол. СВЕРХУ!. Но микрочастички крови и слюны предыдущего пациента, при нажатии на педаль - тут же попадут вам на слизистую. Увы. Инструменты можно простерлизовать. Но проблему стерилизации наконечника бормашины, пока - нет. )С друго стороны - целуют же в церквях иконки, руку священника - и сифилисные - и всякие. Так что - не только стоматология.))
Alex Haufler
А нельзя ли при первом нажатии на педаль направить эту штуку в урну что ли? А?
Демьян Фаншель
Распылять с водой в воздухе кабинета?. Гарантии, что этого достаточно - нет. Увеличивать риски? Чтобы вам на глаз это оседало. (а потом вы сморгнёте, либо протрёте глаз - и готово?.). Гарантия только одна: мы все умрём. :) Жизнь - опасная штука.)
Alex Haufler
Демьян Фаншель Струя? Воды? Так. Понял. Ну что ж, тогда надо сделать заявку министерству среднего машиностроения Американской ССР на внесение в очередной пятилетний план разработку нового прибора - вакуумного отсасывателя (как звучит, а?). И чтобы насадка в отверстие входила лучше, чем папа-мама. И соединить ее с основной установкой. Тогда Вам, доктор, даже на педаль нажимать не надо будет: вставил папу в маму, он - вжжжжик, она отсосала. Секунда времени! И обрабатывайте спокойно дальше челюсть этого бедолаги. Стоимость прибора вбиваем в страховку. Если толпе объяснить суть проблемы, все согласятся и глазом не моргнув.
Я так думаю!
Демьян Фаншель
Струя воды, как раз - нужна. Иначе будет нагреваться и выходить из строя наконечник, + будете дышать эмалево-дентинной пылью, + кровь будет сворачиваться и т.д., Долго обяснять. А отсасывать воду - уже в полости рта - нет проблем: слюноотсос, вместе со слюной и пр., отсасывает.
Pauline Gruental
Демьян Фаншель может быть кто-нибудь займется защитой этого наконечника...это ведь скорее механическое решение. Просто никто об этом еще не задумался. А риск большой...
Демьян Фаншель
Лучше пойти дальше - и заняться дифференциацией стволовых клеток. И отменить стоматологию. Я не шучу. Тут - две большие темы - и третья поменьше. Первая - научиться выращивать зубные зачатки - близко к естественному генному "тексту". (Сейчас это происходит и развивается в нише биологических "3D-принтеров"). Вторая проблема: обеспечить онко-безопасность. Т.е., если на стадии незаконченной дифференциации низкодифференцированных стволовых клеток произойдёт сбой - вместо лечения и замещения органа (зуба) - мы получим неконтролируемый рост, онкологию и кирдык пациенту. Третья - меньшая проблема - религиозные запреты на исследования и применение абортивных эмбриональных клеток. Первая и третья проблемы - технические, решаемые. Вторая - пока не ясно. Если имамы не отменят нашу цивилизацию, глядишь - и, лет так через 50-80 - и удастся. Тогда отпадут и все риски, связанные со стоматологией - вместе с ней самой.
В смысле: «Это должен знать каждый»
Здесь:
https://www.facebook.com/anton.rostovsky.1/posts/1890610890964335?pnref=story :
«Пациент. ВИЧ. Рецидивирующая ангина. Гонококковая ...»
Комментарий:
Демьян Фаншель
А если у него зубная боль?. И и лезешь туда - работать в ограниченном, узком поле - и этим всем дышишь? И молишься, чтобы не "словить иглу" - и чтобы бор не зацепил перчатку. Или осколок удаляемого корня не порезал. И брызги от бора летят тебе на маску и на очки. (Это ещё зорошо - если он/она предупредил. Хоть очки защитные оденешь - и инструмент отдельный возьмёшь. НО наконечники для боров, как правило, в кабинете - общие. И наконечник не прокипятишь. (Так что, придя в стоматкабинет - подумайте - кто мог сидеть в кресле до вас, прямо перед вами. И что наконечник после него - просто "пропшикан" дезинфицирующим спреем. И т.д.). Стоматологи совсем не даром получают свои деньги. И, прийдя домой, думаешь: стирать эти брызги-пятнышки слюны и крови - или выбрасывать униформу и покупать новую. Будни медицины.
Демьян Фаншель
Natali Vaysman А что, вам, пришедшей к стоматологу, дождавшейся своей очереди и севшей в кресло, вместо лечения, предлагают сдать кровь на ВИЧ-экспресс? И - в следующее посещение - и в последующее? Не смешите. Риск - и пациента, и врача-стоматолога - остаётся. Как у сапёров.
Демьян Фаншель
Natali Vaysman И ещё. ПРи остановке турбинного бора - а это огромный перепад скоростей - происходит так называемое "обратное всасывание" - и микрочастички крови и слюны предыдущего пациента попадают внаконечник турбины. Стерилизация наконечника в ходе работы кабинета - это только - протереть, "попшикать" сверху дезинфициркющим спреем. Максимум - одеть стерильный чехол. СВЕРХУ!. Но микрочастички крови и слюны предыдущего пациента, при нажатии на педаль - тут же попадут вам на слизистую. Увы. Инструменты можно простерлизовать. Но проблему стерилизации наконечника бормашины, пока - нет. )С друго стороны - целуют же в церквях иконки, руку священника - и сифилисные - и всякие. Так что - не только стоматология.))
Alex Haufler
А нельзя ли при первом нажатии на педаль направить эту штуку в урну что ли? А?
Демьян Фаншель
Распылять с водой в воздухе кабинета?. Гарантии, что этого достаточно - нет. Увеличивать риски? Чтобы вам на глаз это оседало. (а потом вы сморгнёте, либо протрёте глаз - и готово?.). Гарантия только одна: мы все умрём. :) Жизнь - опасная штука.)
Alex Haufler
Демьян Фаншель Струя? Воды? Так. Понял. Ну что ж, тогда надо сделать заявку министерству среднего машиностроения Американской ССР на внесение в очередной пятилетний план разработку нового прибора - вакуумного отсасывателя (как звучит, а?). И чтобы насадка в отверстие входила лучше, чем папа-мама. И соединить ее с основной установкой. Тогда Вам, доктор, даже на педаль нажимать не надо будет: вставил папу в маму, он - вжжжжик, она отсосала. Секунда времени! И обрабатывайте спокойно дальше челюсть этого бедолаги. Стоимость прибора вбиваем в страховку. Если толпе объяснить суть проблемы, все согласятся и глазом не моргнув.
Я так думаю!
Демьян Фаншель
Струя воды, как раз - нужна. Иначе будет нагреваться и выходить из строя наконечник, + будете дышать эмалево-дентинной пылью, + кровь будет сворачиваться и т.д., Долго обяснять. А отсасывать воду - уже в полости рта - нет проблем: слюноотсос, вместе со слюной и пр., отсасывает.
Pauline Gruental
Демьян Фаншель может быть кто-нибудь займется защитой этого наконечника...это ведь скорее механическое решение. Просто никто об этом еще не задумался. А риск большой...
Демьян Фаншель
Лучше пойти дальше - и заняться дифференциацией стволовых клеток. И отменить стоматологию. Я не шучу. Тут - две большие темы - и третья поменьше. Первая - научиться выращивать зубные зачатки - близко к естественному генному "тексту". (Сейчас это происходит и развивается в нише биологических "3D-принтеров"). Вторая проблема: обеспечить онко-безопасность. Т.е., если на стадии незаконченной дифференциации низкодифференцированных стволовых клеток произойдёт сбой - вместо лечения и замещения органа (зуба) - мы получим неконтролируемый рост, онкологию и кирдык пациенту. Третья - меньшая проблема - религиозные запреты на исследования и применение абортивных эмбриональных клеток. Первая и третья проблемы - технические, решаемые. Вторая - пока не ясно. Если имамы не отменят нашу цивилизацию, глядишь - и, лет так через 50-80 - и удастся. Тогда отпадут и все риски, связанные со стоматологией - вместе с ней самой.