?

Log in

No account? Create an account

November 7th, 2009

 

Отсылаю к комментам в постблоге Аси Каревой: 

http://asya-kareva.livejournal.com/327194.html

Обязательно прочтите, там интересное.

«Тютчев, Лосев, Бродский, имеламед.»

Звучит как название главы у Ильфа-Петрова.

Нет, даже ещё роднее: «Кто не с нами – тот против нас.».

Хотя нет, беру обратно. Цыцирую: «Лосев - пустое раздутое ничтожество. ... всегда был обезьяной Бродского  ... всякая обезьяна», - ну как не вспомнить Паниковского? :)  «Жалкие, ничтожные личности!».

С нами ведь – Тютчев. А против нас – страшный Бродский на Лосеве скачет.

Либо – наоборот.

Либо – Тютчев против нас скачет во тьме, с обьезьяной наголо, либо – Бродский и Лосев против нас. Кто-то против нас скачет – «..как всякая обезьяна.»

Для того, кто любит троицу (всю) места здесь не осталось. «Здесь» – это у imelamed а.

Бог с ним.

Друзья, позвольте уж процитировать полностью, не вырывая из контекста и не пряча «под кат». Неленивые и любопытные (+ у кого особо нет проблем с иронией, юмором) – прочли. Для тех, кто не прочёл:

http://www.openspace.ru/literature/events/details/13487/

Интервью: Полина Барскова: «Какая разница в нашей профессии – живы или умерли?»

Варвара Бабицкая · 06/11/2009

 «...............  Я около трех дней в своей жизни в самом деле вплотную общалась с [Львом] Лосевым, при том что читала его можно себе представить сколько — с первых книжечек [издания Геннадия] Комарова. И со мной от его стихов (как очень мало от чьих в более или менее сознательном возрасте) происходила такая вещь, как будто меня в розетку включили. Я понимала, что могу писать каким-то графоманским образом, начитавшись его. И вот несколько профессоров, занимающихся русской поэзией, придумали семинар, на котором они читают вместе стихи русских поэтов. И Лосев был частью этой игры. За год до его смерти читали [Сергея] Стратановского и Борю Рыжего. Три дня мы только читали стихи, пили кофе и гуляли по этому городочку, и три дня я его наблюдала и слушала. И вот этими тремя днями я как-нибудь пропитаюсь — в обоих смыслах этого слова. То, что мне надо было, я поняла. Это тяжелейший человек, совершенно уникального дарования, для себя, насколько я понимаю, маловыносимый, человек запредельной безжалостной ответственности по отношению к тому, что он делал, — и человек очень-очень легкий. Причем его остроумие такого рода... Вот, скажем, эти все умники восемнадцатого века. Если заниматься, например, Монтескье, становится понятно, что у них были очень страшные способы думать, а так кажется — чудеса, пена и жемчуг. Вот он был такой. При том что к его стихам я отношусь все сложнее и сложнее, и от этого девичьего восторга отдалилась для собственной работы. Мы читали Стратановского. И я говорю, вот же удивительно, даже смешно: мы прочитали столько отменных стихов, и в них нет ни слова об, извиняюсь, любви. На что Лосев посмотрел на меня со смесью ужаса, печали и брезгливости и говорит: «Какая любовь? Это же взрослый человек!» Я говорю: «Ну, знаете, взрослые люди тоже иногда пишут о любви». Он говорит: «Кто?» Я говорю: «Тютчев!» На что Лосев, как-то так очень прямо посмотрев на меня, говорит: «Ваш Тютчев — грязный старикашка, dirty old man ».

— Вы говорили по-английски?
— Нет, он перевел. Кстати, Лосев прекрасно говорил и думал по-английски.

.....................................
— А что вы скажете про пример Бродского?
— Английский язык Бродского был явлением не вполне очевидным — известно, что многие не принимают его переводы современных стихов. А русским богом он был и остался.»

Но коммэнт?  
Но коммэнт.

И ещё:

Лев Лосев:

* * *

Что сквозит и тайно светит...

                                      (
Тютчев)

Как, зачем в эти игры ввязался,
в это поле-не-перекати?
Я не знаю, откуда я взялся,
помню правило: взялся - ходи.

Помню родину, русского Бога,
уголок на подгнившем кресте
и какая сквозит безнадега
в рабской, смирной Его красоте.

………………………

И ещё:

Лев Лосев,
"Страшный пейзаж":
маргиналии к теме Ахматова / Достоевский

«................   Представление о "древнем ужасе" как космической бездне, доисторическом, т. е. дохристианском, хаосе, угрожающем человеку, несомненно восходит к одному из любимейших поэтов Достоевского - Тютчеву. Тут следует обратить внимание на то, что выделяет метафору луны у Ахматовой из бесчисленного ряда других лунных метафор в русской поэзии..   

...не предмет (не окно), а отсутствие предмета, дыра в пространстве, сквозь которую можно заглянуть в бездну Это разумеется очень тютчевский взгляд ("Вот отчего нам ночь страшна!")

... Приведем только один пример из Тютчева, перекликающийся с мотивом подстерегающего космического ужаса у Ахматовой.

О, страшных песен сих не пой
Про древний хаос, про родимый!

Мир бестелесный, слышный, но незримый,
Теперь роится в хаосе ночном...

И, конечно: "Во всем разлитое, таинственное Зло..." ("Malaria").
У Ахматовой нередки и прямые реминисценции из Тютчева.
Ахматова: "Но вечно жалок мне изгнанник, // Как заключенный, как больной. // Темна твоя дорога, странник, // Полынью пахнет хлеб чужой". Тютчев: "Угоден Зевсу бедный странник, // Над ним святой его покров!.. // Домашних очагов изгнанник, // Он гостем стал благих богов!.." и пр.
Любопытный случай реминисценции "с обратным знаком" - "Настоящую нежность не спутаешь..." Ахматовой по отношению к "Люблю глаза твои, мой друг..." Тютчева. У Ахматовой - "Как я знаю эти упорные, // Несытые взгляды твои!", у Тютчева - "И сквозь опущенных ресниц // Угрюмый, тусклый огнь желанья".
»

 

Это Л.Лосев – о Тютчеве.

............................................................

И ещё, пару слов в защиту некоей прима-обезьяны – по классификации любезного имеламеда: в защиту Бродского И.А. (Это что! Пушкина А.С. в своё время – «развратной обезьяной» величали, – не чета нашим Жженцам). Ну, заодно – и в защиту Тютчева. (А вдруги  его имеламед, в настроение прийдя, глядишь – а чо ему – третьей обезьяной назовёт, тютезьяной например. Ужас, ужас.).

Вот:

Наталья Иванова

Изысканный архаист

«.......  сказано И. Бродским С. Волкову: "Тютчев, бесспорно, фигура чрезвычайно значительная. Но при всех этих разговорах о его метафизичности и т.п. как-то упускается, что большего верноподданного отечественная словесность на рождала. Холуи наши, времен Иосифа Виссарионовича Сталина, по сравнению с Тютчевым - сопляки: не только талантом, но прежде всего подлинностью чувств. Тютчев имперские сапоги не просто целовал - он их лобзал. <...> С одной стороны, казалось бы, колесница мирозданья в святилище небес катится, а с другой - эти его, пользуясь выражением вяземского, "шинельные оды". Скоро его, помяните мои слова, эта "державная сволочь" в России на щит подымет" (С. Волков. Диалоги с Иосифом Бродским. - М. 2000, с. 51).

"Шинельные оды" количественно занимают почти столько же места, как и гениальные "природостихи". Но в "шинельных одах" исключена амбивалентность: все прямо, как аршин. Например, "По прочтении депеш императорского кабинета...":

И в излиянье чувств народных,
Как божья чистая роса,
Племен признательно-свободных
На них затеплится слеза!

Тютчев изобличает либералов, поляков, печать, "французское бесчинство", Европу, "республиканский хитрый строй". Да ради Бога бы!.. Только стихи больно плохи: пафос, пафос и еще раз пафос: много патоки, имперских амбиций, риторики:

От Нила до Невы, от Эльбы до Китая,
От Волги по Евфрат, от Ганга до Дуная...
Вот царство русское... и не прейдет навек...

("Русская география")

...........  У Тютчева-географа и общественного мыслителя - исказилось. Тютчевская география проглотила его поэтический дар. Идеология съела поэтику. Так бывает, так было, так, увы, будет - не только с Тютчевым ........

.......Но вообще - замечу, что русские поэты в оценке Тютчева часто были несправедливы. Не совсем справедлив Бродский - несправедлив и Блок: "Ну что такое Тютчев? Коротко, мало, все обрывочки. К тому же он немец, отвлеченный" (запись в дневнике К.И. Чуковского 27 ноября 1919 г.).

....................Поэзия Тютчева востребована и современна. Сегодня ее отзвуки слышны в стихах Сергея Гандлевского, Льва Лосева, Олега Чухонцева, Инны Лиснянской. Высокий катастрофизм, открытость бездне, ужас смерти, желание бессмертия, вопросы, обращенные к небу - это не исчезает»

.........................................

Конец цитат.

Осторожно, кавычки закрываются.  Благодарю за внимание.

 

Profile

demian123
Демьян Фаншель
www.fanschel.de

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow