April 23rd, 2012

(no subject)

Перепост:

Алексей Цветков (aptsvet):
http://aptsvet.livejournal.com/867415.html :

Гюнтер Грасс, антисемит

aptsvet
20 апреля, 19:16

Я очень не хотел залезать в эту тему просто потому, что всех не охватишь, а фигура самого Грасса давно ушла за пределы моих интересов, которым я нахожу более полезное применение. Но получилось так, что я нечаянно взял на себя обязательство к ней обратиться, и уже не отвертеться.
И еще одна оговорка, чисто методологическая. Я вынужден закрыть комментарии к этому посту – не потому, что боюсь полемики, но предвижу, что она может оказаться очень интенсивной, а у меня, накануне отлета в Москву и с некоторыми повисшими в воздухе хвостами, просто нет сейчас на нее времени. Может быть я комментарии впоследствии открою, но тогда интерес скорее всего угаснет. Желающие вольны реагировать действием, путем отфренда или наоборот.


И еще одна, уже последняя – этот пост вовсе не о моем отношении к Израилю, поскольку вопрос о том, является ли Грасс антисемитом, не зависит от моего отношения к Израилю и даже от того, еврей ли я (да, по матери).
Речь, естественно, пойдет о его нашумевшем «стихотворении». Как произведение искусства оно, конечно, ниже всякой критики, но имеет ли это прямое отношение к теме? На мой взгляд имеет, хотя это, конечно, не самый серьезный из моих доводов. Дело в том, что Грасс, как мне кажется, либо совершенно не разбирается в проблеме, которую он затронул (противостояние Израиля и Ирана), либо лжет — тогда мой тезис уже почти доказан, но не буду брать контрамарку. И в том, и в другом случае у него явно нет серьезных аргументов, и поэтому он выбирает форму, которая не обязывает его ни к чему, кроме излияния желчи, стихи все спишут. А если стихи вышли чудовищные, так это не имеет отношения к самой теме.
Стихотворение производит на меня впечатление истерического визга, потому что ложь перемежается в нем бесконечными руладами самоизвинений и отметанием подозрений в том, в чем можно заподозрить немца его поколения и бывшего эсэсовца — как говорит Гертруда в «Гамлете», the lady doth protest too much. Но в этом гейзере протеста постепенно обозначается повествовательная струя, и это струя почти беспримесной лжи.
Да, Германия поставила Израилю подводные лодки, которые могут быть оснащены ракетами с ядерными боеголовками. Но вопреки тому, что пишет Грасс, эти подводные лодки вовсе не предназначены для первого или превентивного удара, и это ему мог бы объяснить любой военный курсант. Такой удар Израиль, если бы хотел, вполне мог бы нанести с собственной территории, он бы вышел куда более мощным и убедительным. Что же касается подводных лодок, то их роль — строго оборонительная, они предназначены исключительно для ответного, «посмертного» удара и служат предостережением.
Далее. О том, что в Израиле отрабатывается тактика удара по ядерным объектам Ирана, где, как не сомневается сегодня уже никто кроме Грасса, ведутся работы по созданию ядерного оружия, известно сегодня достаточно широко. Известно также, что в Израиле многие высшие военные чины, а также нынешний и бывший руководители Моссада решительно выступают против такого удара, считая, что его последствия могут оказаться катастрофическими и непредвиденными. То есть совершенно очевидно, что Израиль в данном случае не выступает как единая сущность. Но в монокле Грасса это именно единая сущность, беспримесная эманация зла.
И еще. Для меня очевидно, что я знаю об этой проблеме неизмеримо больше Грасса, который, судя по всему, получает информацию от собеседника в зеркале. Но я нигде не встречал упоминаний о том, что гипотетический удар, который Израиль собирается нанести по объектам в Иране, может быть ядерным. Даже обоснованных предположений не встречал. Потому что это было бы для страны полным политическим самоубийством, а в конечном счете и физическим. Но поскольку Грасс написал нам стихотворение, а не статью, он совершенно не обязан приводить ссылки и линки.
Хочу обратить внимание аудитории на тот факт, что я никоим образом не защищаю здесь действия и планы Израиля. Я просто обличаю ложь Грасса. Отчасти это и ложь умолчания — стихотворение может создать впечатление, что это именно Израиль угрожал стереть Иран с лица земли. На самом деле все, конечно же, ровно наоборот.
Доказал ли я уже свой тезис? Пожалуй что еще нет, хотя, конечно, математического доказательства тут быть не может — но моя цель заключается в том, чтобы по возможности свести сомнения к минимуму. Так что если кто еще не устал, продолжим.
Никому не запрещено критиковать Израиль, даже если эта критика не всегда справедлива — с одной оговоркой, этот элемент «невсегдасправедливости» должен быть универсальным, а не избирательным. Но вот как раз с универсальностью у Грасса дела из рук вон плохи. Перед тем как сесть за эту филиппику я прочесал Гугль в поисках высказываний Грасса по поводу зверств, которые творятся в мире, местами посерьезнее, чем в Палестине. Поделюсь результатами этих поисков. Я так и не выяснил его позиции в отношении уничтожения Саддамом сотни тысяч курдов боевыми отравляющими веществами, в отношении истребления шриланкийским правительством десятков тысяч интернированных тамилов, в отношении десятка тысяч мирных жителей, убитых Асадом в Сирии за последний год снайперским и артиллерийским обстрелом. Похоже, у него просто нет никаких позиций по поводу этих мелких неприятностей. Ненависть Гюнтера Грасса как прожектор высвечивает только один объект, и у этого объекта заметны пейсы.
Это обвинительное заключение было бы неполным без учета контекста. Я не сомневаюсь в том, что можно критиковать Израиль, не впадая в антисемитизм, но практически каждый, кто как я прожил достаточное количество лет в Европе знает, до какой прозрачности истончилась сегодня эта граница — и не просто на бытовом уровне, а порой и на уровне правительств, когда люди напрямую высказывают желание, чтобы Израиль исчез с карты мира.
Мы все, казалось бы, знаем, что такое расизм, разновидностью которого является антисемитизм, но обычно мы представляем его со звериным оскалом. Куда более распространена «мягкая» форма — мы ведь ничего не имеем против людей с черным цветом кожи, правда, вот только если бы они не носили эти приспущенные штаны и hoodies, из-за которых у нас рука непроизвольно тянется к пистолету. Или против цыган, если только они наденут костюмы в полоску и примутся торговать фьючерсами. Или против мусульман, если они не будут строить у нас своих мечетей и расстилать на тротуаре свои коврики. И даже против евреев, если они прекратят носить эти дурацкие пейсы и шляпы и завывать «если я забуду тебя, Иерусалим». Но негры, цыгане, мусульмане и евреи именно таковы, а те, против которых мы ничего не имеем — просто фигура речи для маскировки нашего расизма. Может быть когда-нибудь выведут породу евреев, у которых вообще исчезнет ген сионизма, они будут совершенно как мы, то есть как вы, и самый ученый антрополог никогда не заметит разницы. Но пока они таковы как есть, нелюбовь к ним принято называть антисемитизмом.
Доказал ли я то, что собирался? Сомнения всегда остаются, чужая душа потемки. Но Гюнтер Грасс — просто одно из доказательств, что не все антисемиты похожи на того, которого нам показывали в зверинце."

Личинки. Топоровы, кокотовы, гиньоли: шевеление

Виктор Топоров: есть такой: а) коренной б) ленинградский в) русский г) поэт.
Цитирую самого В.Т.: "Знали бы вы, как я не люблю выходцев из Украины, воображающих себя русскими поэтами! И, разумеется, пушкинистами!"
Это, литературоеду В.Т. внимая, есть – полное описание одесситки А.Горенко.
Вот о ней-то и пойдёт речь.
Шутка.:) На самом деле, речь там – о выходцах Зощенко, Булгакове, Олеше, Катаеве, Ильфпетрове и др. И др. Плюс – о плетущемся в хвосте выходце Яновском-Гоголе. Др. «выходцах из Украины, воображающих себя русскими поэтами!».
Не шутки шутить.

Ой, оне такие чувствительные! – тырыпыровы – когда их же инструментом их же препарируют.. Ейным хвостом по его же морде.
А не по паспорту.
Боюсь, второй раз заразят меня чесоткой тырыпыровы забанят. «Кеске-то се?». Охтюшки мне.).
Ну ладно.
Небольшой рассказ – страниц на тридцать:

Вести из села Чугуева:
1. http://demian123.livejournal.com/110741.html
Виктор Топоров и его фамилии
2. http://demian123.livejournal.com/33245.html
ПОСТ - скриптум:
3. http://demian123.livejournal.com/11252.html
"Если друг оказался вдруг..":
4. http://demian123.livejournal.com/13667.html
«Мне, например, Ваши тексты кажутся много бОльшим хамством чем тексты Топорова.»:
5. http://demian123.livejournal.com/13947.html
... где сидят фазаны:
6. http://demian123.livejournal.com/14607.html
7. Глеб Морев: «..Что касается публикаторов Т. и людей стоящих рядом (хотел написать не стесняющихся стоять рядом - но ведь стесняются.»: http://kritmassa.livejournal.com/261284.html
Столяры и плотники:
8. http://demian123.livejournal.com/18268.html
Академик и яичница:
9. http://demian123.livejournal.com/72266.html
Весенния обострения:
10. http://demian123.livejournal.com/30067.html
Вынужденый пост:
11. http://demian123.livejournal.com/15835.html
Кусая свой хвост (премия «..считает победу /…/ ошибкой»:):
12. http://demian123.livejournal.com/192594.html
«И за Лермонтова Михаила...»:
13. http://demian123.livejournal.com/9927.html
Стукач:
14. http://demian123.livejournal.com/206408.html
Скелет в шкафу, или Кувырк-коллежский секретарь:
15. http://demian123.livejournal.com/206887.html
«Я соображаю плохо, посему только сейчас догадался..»:
16. http://mbutov.livejournal.com/450852.html
Он - в деталях:
17. http://demian123.livejournal.com/12207.html
18. http://mikhail-okun.livejournal.com/163576.html
19. «..Топоров, разумеется.»:
http://borkhers.livejournal.com/782062.html
+ http://borkhers.livejournal.com/782062.html?page=2#comments
«..назвать хама – хамом»:
http://borkhers.livejournal.com/784331.html
20. http://borkhers.livejournal.com/796041.html
21. http://borkhers.livejournal.com/796888.html
22. http://borkhers.livejournal.com/797131.html
Критика нечистого разума:
23. http://www.polit.ru/author/2010/02/03/critique.html
http://pernata-fogel.livejournal.com/113187.html
http://pernata-fogel.livejournal.com/113475.html
http://pernata-fogel.livejournal.com/114116.html
24. «В образовавшиеся кадровые пустоты затекли Топоровы..»: http://puhanov.livejournal.com/378374.html
25. Тырпыров и Belladonna:
http://demian123.livejournal.com/226131.html
26. «трудно назвать санитаром того, кто этот лес усерднее всех загаживает.»: http://mikhail-okun.livejournal.com/326026.html?view=comments
27. «.. брюзгливые, одышливые стенания Топорова и выглядят в ней чем-то запредельно ужасным. Да нет там ничего людоедского, одиноко человеку, жизнь прошла, в сухом остатке горстка посредственных переводов, а ведь мог, мог, надежды возлагались, какие люди рядом сидели! Этот стон звучит в каждой строчке Топорова.»:
http://magazines.russ.ru/october/2011/6/zh20.html
28. P.S. Персонаж из "Остромова", такой мерзкий передоновобразный старик-версификатор по кличке "Одинокий" - собственно - это Топоров. (Ну, росту добавили: чтобы уж - не совсем таракан). А так - без маскировки, в открытую. Более того - шарж и гротеск.
За каковой роман и присуждена была Быкову беспечно топоровская премия.:)
Потом заметили.
Вот тебе и - тонко чувствующий критик, чувствилище наше литературно-критическое. Маху дал старик.:) : http://demian123.livejournal.com/258094.html
Бздиловат был Фиктор бедный:
29. http://demian123.livejournal.com/281159.html
30. «Топоров, естественно, благоразумно остался на своем месте..»:
http://mikhail-okun.livejournal.com/357260.html
Очень просто:
31. http://demian123.livejournal.com/284959.html
«Bestseller» – «наиболее продажный, продаваемый». О премии «Нац»бест»:
32. http://demian123.livejournal.com/313885.html
33. «Вопросы к семинару»:
http://demian123.livejournal.com/314517.html
34. Типы и архетипы:
http://alimych.livejournal.com/278376.html
35. «Жаботинский, конечно, безупречен...»: http://alimych.livejournal.com/278606.html
36. Личинки:
http://pernata-fogel.livejournal.com/182607.html

Личинки. Топоровы, кокотовы, гиньоли: шевеление
37. http://demian123.livejournal.com/362508.html
Комменты с гарниром
38. http://demian123.livejournal.com/390926.html
и т.д.
Sapienti sat. Какгрится. Явно.
(Но новые ссылки, если чего, пpосьба оставлять в комментах:).
Будет здесь такая – брошюра-список – об опасности инфицирования. Как раньше: «Это должен знать каждый».
Для молодых-начинающих.
Остальным – как подскажет голова. Головка.
Возбуждаемым, с комментами типа: «зато прикольный», - просьба не беспокоиться. Прикалываться над однотипными местечковыми ггг – в специально изолированных местах фсб и жж: кому невмоготу – найдёт где. Методом старика Козлодоева, «придворного жида» Фиктора Топорова таких буду удалять.
Без возбуждения, господа.:)
Да. Ещё. Неясностей по поводу происхождения – размножения – окружения г-на Тырпырова Топорова В.Л., думаю, не осталось?
Я – не о двойственном чувстве: отношении к его «окружающим». Я – о самом фигуранте.
Нет?
Dixi.