?

Log in

No account? Create an account

January 14th, 2015

https://www.facebook.com/Nnekssl/posts/10204271912696560?fref=nf&pnref=story

Nel Nekss:
11 января в 20:14 · Мюнхен ·

"Ха-ха-ха...
Немецкие каналы:
Фёникс - заголовочек. Террор во Фрранции. Ислам очутился под подозрением?

НТВ: господин Michael Ortmann, (эксперт по терроизму), как Вы считаете, есть ли угроза для Германии исламского терроризма?
Ответ: Мы должны кое-что пересмотреть в своем отношении к Израилю, к его поселениям и строительству, и вообще обдумать, должны ли мы его дальше поддерживать". Конец цитаты.
Каково?! Ну, когда хамасятники обвиняют Израиль в парижских терактах, так вопросов нет. Их же недавно из террористов отчислили, и они всегда беззастенчиво врут. Но немецкий эксперт по терроризму??? Потом он приводит свидетеля, рассказывающего какое трудное детство было у одного из террористов.
Слушайте, друзья, у вас у всех было легкое детство? Или есть кое-кто, кому тоже не совсем повезло? Особенно из послевоенного детства? Вы тоже стали убийцами? А?
Вот момент, когда подошли бы некоторые слова из молодежной лексики. Но не умею."
https://www.facebook.com/simbadva/posts/779192248801273
Михаил Дынкин:

"Умеренный ислам -- это такое хитрое животное вроде кота Шредингера. Как бы жив, но в то же время и мертв. Жив потому, что мусульмане умеренных взглядов на свете есть, мертв потому, что они ни на что не влияют.

Но только ли мусульмане виноваты в том, что дела обстоят именно таким образом? Посмотрим, как это происходит в Европе (в собственно мусульманских странах механизмы -- иные).

Для начала надо понять, что так называемый "мультикультурализм" представляет собой набор непрошибаемых (фактически религиозных) догм. Вот некоторые из них.

-- Мусульмане -- главные жертвы исламского террора. (Там довольно причудливый логический ряд от "онижедети" до "испытывают неловкость и боятся последствий"). В общем, получается такая хитрая штука: с настоящих жертв внимание обывателя ловко переключается на "страдающих" мусульман). Кроме всего прочего, в запасе всегда имеется оружие Судного Дня: ислам -- "религия мира", и добропорядочные магометане не обязаны отвечать за действия отдельных фанатиков. Любопытно, что в обратную сторону это не работает, поскольку ВСЕ правые -- расисты и маргиналы, и ой что будет, приди они к власти, а ВСЕ сионисты -- убийцы, причем не просто убийцы, а "убийцы детей".

-- Слабый всегда прав. Кого считать "слабым", решаем мы. Почему? Потому!

-- Свобода слова -- абсолютная ценность, но распространяется она только на нас и наших мусульманских друзей, поэтому писатель Мишель Уэльбек -- мракобес с разыгравшимся воображением, а политик Гирт Вилдерс -- ксенофоб.

-- Есть вещи, которые нельзя называть своими именами. Это не политкорректно. Например, 60-летнего Франсуа избили не Саид и Махмуд, а "youths", а 20-летнюю Хелен изнасиловали не Ибрагим и Абдалла, а "Asians" (правда, эвфемизм "Asians" в данном контексте звучит несколько оскорбительно для настоящих "Asians" -- тех же китайцев или индусов -- но ничего, потерпят).

Ну и так далее, в том же духе...

А теперь -- ВНИМАНИЕ -- начинается самое интересное. На сцену выходит имам умеренных взглядов, который критикует джихадистов, обрушивается на шариатские no-go zones и подвергает ревизии отношения арабского мира с Израилем (то есть говорит примерно то же самое, что сказал бы Гирт Вилдерс, но ведь Гирт Вилдерс -- ксенофоб и ничего хорошего не может сказать по определению). Упс! Детонирует одна догма, за ней -- другая, и "неправильный" имам автоматически переходит в разряд ксенофобов. Ловушка захлопнулась. Либералам он больше не интересен, единоверцы осыпают его оскорблениями, и на безопасность нашего имама (как и на безопасность членов его семьи) ни один уважающий себя букмекер не поставит теперь ни цента."
Хорошая статья спокойного человека. Стреляный - это качество!
http://www.svoboda.org/content/article/26782477.html

12.01.2015 10:30

Левый – не интеллектуал

Анатолий Стреляный

Еще недавно слово "левый" было прочно связано со словом "интеллектуал", но уже есть молодежь, для которой левый не может быть интеллектуалом, а интеллектуал не может быть левым. Оперившаяся научная эпоха с трудом терпит то обстоятельство, что все левые построения априорны. Ей надоело, что левый не может слова сказать, не заглянув в свои святцы, что всё у него на убеждениях, взглядах, на вере. Время идет, а он все поклоняется справедливости, как ее понимает, все настаивает, что действительность можно направить туда, куда ему хочется.

Левая умственная продукция – это вечные уловки, посредством которых тщатся преодолеть сопротивление материала, такого, прежде всего, как рынок. А рынок только то и делает, что все расставляет по своим местам. Эта грандиозная рутина завораживает всякий спокойный ум, но ум левого – он беспокойный. Он влечет человека "туда, где униженье, где грязь и мрак, и нищета". Как обрадовались "свободные мечтатели" наших дней, когда нашли выражение "рыночный фундаментализм"! Как заблестели глаза у русских левых, когда им было подсказано, что сентенцию "рынок все расставит по своим местам" можно произносить насмешливо! Что ж, посмейтесь сегодня у банкоматов и обменников.
Людоеда привычно ставят на одну доску с волкодавом. У левых интеллектуалов это родовое. На все они смотрят с моральной точки зрения, притом наивысшей

​​Особый оттенок – в выражении "французские левые интеллектуалы". Французские – значит наиболее плодовитые, речистые, самоуверенные и одновременно дерганые – самые глупые, короче. В свое время им суждено было спасти честь человечества. Их участие в защите Дрейфуса – немеркнущее деяние. Но на их счету и порочные игры: с коммунизмом, сталинизмом, маоизмом, и "борьба за мир", которой они снискали отдельное презрение здравого советского человека. Братание с французами никому не идет только на пользу, как свидетельствует и недавнее воззвание в защиту Путина шестидесяти известных немцев. Не все из них левые по паспорту, но с кем поведешься… Надо, говорит Шредер со товарищи, уважать настороженность русских к НАТО, чувствительность России к украинским делам.

Людоеда привычно ставят на одну доску с волкодавом. У левых интеллектуалов это родовое. На все они смотрят с моральной точки зрения, притом наивысшей. В большинстве своем безбожники, они оказываются святее папы римского. Только навязчивая мысль о заведомой греховности всех может затмить разницу между агрессором и жертвой, между нынешним немецким порядком и, видимо, вечным русским.

Левый не может быть интеллектуалом хотя бы потому, что его не смущает доказательная критика. Если обычному исследователю предъявляются упущенные им факты, он краснеет до корней волос. С мыслью, как бы избежать этой неприятности, он приступает к работе. С левого же как с гуся вода. Факты против меня? Тем хуже для фактов. Логика не со мной? Тем хуже для логики.

Либералам было ясно с самого начала, что "Новый курс" не может оправдать всех надежд Рузвельта. Они пришли к этому логическим путем. Левым, да и то далеко не всем, потребовалась наглядность. Разговор с левыми невозможен. Зуд человеколюбивой демагогии. Так приглушается интерес к тому, что происходит на самом деле. На все замечания отвечают прямыми или косвенными моральными упреками. Вы говорите тому же Вендерсу, что он судит о вещах, о которых ничего не знает, а он отвечает, что любит мир во всем мире, из чего следует, что вы поджигатель войны. Не случайно в отзыве на воззвание своих шестидесяти соотечественников сотня подкованных немцев особо отмечает: вы, друзья, плохо осведомлены.

С другой стороны, много ли дотошности надо, чтобы разобраться в путинизме? В обыденном восприятии левизна – род идиотизма, часто, как и должно быть, милого. Русским друзьям Украины, например, говорят, что они, чтобы быть на высоте объективности, должны клеймить украинских отморозков-националистов. Отморозки далеко на обочине украинской жизни. Вы заметите, что это как-то подловато – ковыряться в отбросах страны, когда она отбивается от превосходящих сил агрессора? Вам ответят, что главное в жизни – резать правду-матку. Разве не мило? Обычный имперец, тот прям, как штык: национальное начало выжигать каленым железом, где бы оно ни проступило, в Украине – особенно. Левый же имперец, имперец-идиот, с правозащитной легкостью в мыслях необыкновенной, тот возвышенно скорбит, что революции на бывшем советском пространстве несут в себе "такую страшную составляющую, как национальный вопрос".

Да, правозащитная легкость в мыслях и чувствах. Вы спросите его, как он себе представляет независимость любого из осколков совка без заметного оживления там национальной жизни со всеми ее взлетами и гримасами, и услышите, что моральный закон должен быть выше всех прочих, что главное – не за что идет борьба, а как, какими методами. Расплывчатая и вместе с тем взвинченная идейность такого пошиба – это и есть сегодня левые.

Анатолий Стреляный – писатель и публицист, ведущий программы Радио Свобода "Ваши письма"
«Если бы тогда, после убийства детей в Тулузе, во Франции появился бы ‪#‎JeSuisJuif‬, не было бы убийства карикатуристов. Если бы тогда взялись за мусульманских фанатиков, последние теракты можно было бы предотвратить. История повторяется – если вы спокойно смотрите на то, как рядом с вами убивают евреев, не удивляйтесь, когда потом придут убивать вас.»

http://snob.ru/profile/10448/blog/86229
Семен Довжик:

"#JeSuisJuif? Не смешите меня! Обыкновенное европейское лицемерие.

Утром 19 марта 2012 убийца подъехал к еврейской школе в Тулузе. Открыл стрельбу по школьному двору, потом стал гоняться за учителями и детьми, стрелял спокойно и хладнокровно. Убил учителя и троих детей в возрасте от 3 до 8 лет. Убийцу звали Мухамед Мера, это был террорист-фанатик, прошедший подготовку в лагере Эль Каеды в Пакистане.

Где тогда были все эти толпы сочувствующих демонстрантов, свечи, акции солидарности, требования бороться с террором и навести порядок в стране?

Почему #JeSuisJuif появился только сейчас, а не три года назад?

Ах ну да, это ж евреи. Убивать, конечно, нехорошо, детей особенно, но ведь евреев убивают так часто, что ж теперь каждый раз выходить по этому поводу на улицы…

#JeSuisJuif не появился бы на свет и сейчас, если бы на несколько дней до этого не появился #JeSuisCharlie. Захват заложников и убийство ни в чем неповинных людей в кошерном супермаркете само по себе никогда бы не вызвало такого резонанса. Это сейчас, на волне всеобщей солидарности, можно сердобольно повздыхать и по поводу евреев.

Если бы тогда, после убийства детей в Тулузе, во Франции появился бы #JeSuisJuif, не было бы убийства карикатуристов. Если бы тогда взялись за мусульманских фанатиков, последние теракты можно было бы предотвратить. История повторяется – если вы спокойно смотрите на то, как рядом с вами убивают евреев, не удивляйтесь, когда потом придут убивать вас.

Французы выходят на улицы с лозунгами «мы не боимся». Правда? А вот французские евреи боятся, за свою жизнь. Вот уже почти 15 лет их третируют, избивают, грабят. Что сделала Франция для того, чтобы их защитить? Ничего. Евреи бегут из Франции, в Израиль, в США, в Канаду, в Великобританию.

#JesuisJuif? Не смешите меня. Обыкновенное европейское лицемерие."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82_%D0%B2_%D0%A2%D1%83%D0%BB%D1%83%D0%B7%D0%B5_%282012%29 :

Теракт в Тулузе — террористический акт, совершённый утром 19 марта 2012 года в еврейской школе «Сокровища Торы» (англ.)русск. («Оцар ха-Тора») в Тулузе (Франция). Преступник подъехал на мотороллере к школе и открыл огонь из автоматического оружия по школьному двору, после чего преследовал учителей, учеников и их родителей во дворе и в школьном здании. Затем он скрылся на том же мотороллере.
В результате теракта были убиты 4 человека (учитель и трое детей в возрасте от 3 до 8 лет), 17-летний подросток тяжело ранен.
Убийца, Мохаммед Мера, предположительно связанный с Аль-Каидой[1] был убит выстрелом снайпера 22 марта 2012 года при попытке бегства в ходе его захвата французской полицией[2].
Содержание
Теракт
Около 8 утра 19 марта 2012 года террорист подъехал на мотороллере к школе и открыл огонь из автоматического оружия по школьному двору, после чего преследовал учителей, учеников и их родителей во дворе и в школьном здании. Затем он скрылся на том же мотороллере.
По данным редакции NEWSru.co.il, в школе «Оцар ха-Тора» есть преподаватели и ученики из Израиля и России[3].
В еврейских школах по всей Франции была усилена охрана[4]. На Юге Франции впервые в её истории объявлен максимальный уровень угрозы терроризма[5].
Жертвы
В результате теракта были убиты 30-летний раввин Йонатан Сандлер, преподававший в лицее иудаизм, его сыновья Габриэль (4 года) и Арье (5 лет).
Мириам Монтсонего (7 лет), дочь директора школы, была убита выстрелом в голову, после чего убийца сделал ещё один, контрольный, выстрел.[7]
Ещё один 17-летний подросток, получивший тяжелые ранения, был доставлен в больницу и прооперирован[7].
Тела погибших были доставлены в Израиль рейсом компании Эль-Аль, и 21 марта они были похоронены на кладбище Гиват Шауль в Иерусалиме. В траурной церемонии приняли участие «спикер Кнессета Реувен Ривлин, министр иностранных дел Франции Ален Жюппе, министры […] Эли Ишай и Юлий Эдельштейн, главный раввин Израиля Амар (англ.)русск. и тысячи израильских граждан».[6]
Теракт осудили президент Франции Николя Саркози и руководители ведущих партий Франции, генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, руководство США, Израиля и других стран.
При этом, дипломатический скандал вызвало заявление комиссара Евросоюза по иностранным делам Кэтрин Эштон, сделанное 19 марта на встрече с представителями молодежи ПНА в Брюсселе: «Этот отвратительный теракт напоминает мне действия Брейвика в Норвегии, действия Башара Асада по подавлению беспорядков в Сирии и действия Израиля в секторе Газы. И в том, и в другом, и в третьем случае гибли дети». Заявление Эштон резко осудили премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу, лидер оппозиции Ципи Ливни и другие политики[8][9]. Министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман назвал слова Эштон «недостойными» и «порекомендовал госпоже Эштон обратить внимание на израильских детей, семьи которых живут на юге страны в условиях постоянных ракетных обстрелов из сектора Газа».[10][11][12][13][14] Напротив, представитель ХАМАС, в специальном сообщении для прессы, похвалил Эштон за «объективный и непредвзятый подход к проблеме террора»[8][15]. На следующий день Эштон заявила, что её слова «были искажены одним из информационных агентств» и что она «не сравнивала эту трагедию с гибелью палестинских детей в секторе Газы, а лишь напомнила о разных событиях, в ходе которых гибли дети»[14][16].
После убийства еврейских детей в Тулузе (2012):
https://ru.wikipedia.org/…/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BA%D…:
«...При этом, дипломатический скандал вызвало заявление комиссара Евросоюза по иностранным делам Кэтрин Эштон, сделанное 19 марта на встрече с представителями молодежи ПНА в Брюсселе: «Этот отвратительный теракт напоминает мне действия Брейвика в Норвегии, действия Башара Асада по подавлению беспорядков в Сирии и действия Израиля в секторе Газы.» /.../
Заявление Эштон резко осудили премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу, лидер оппозиции Ципи Ливни и другие политики. Министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман назвал слова Эштон «недостойными» и «порекомендовал госпоже Эштон обратить внимание на израильских детей, семьи которых живут на юге страны в условиях постоянных ракетных обстрелов из сектора Газа».
Напротив, представитель ХАМАС, в специальном сообщении для прессы, похвалил Эштон за «объективный и непредвзятый подход к проблеме террора».

Птичку жалко

Юному следопыту на заметку.
Несчастье у военных историков РФ!. Мужественно, прямо вот сейчас, берущих бразды правления культурой в свои военные руки.
Несчастье..
Двуглавый, с абажуром на голове, но – с отмороженными лапками – лишился и скипетра и державы. И доблести, и славы. И меча, и венка!.
Герб государства (см.) – без важных, определяющих символов..
Это, кажется – диагноз историкам. Военным.
И текст их, бедолаг – http://histrf.ru/ru/rvio/activities/news/item-1378 – от несчастливого 13-го числа, и авторы-подписанты – и всё остальное – соответствует.
И Птичку жалко.

https://www.youtube.com/watch?v=IX-hkiI6Z7w
Звягинцевский «Левиафан» - да, вы правы – да, хороший, да. И – да. Но рассчитан – на экспорт. Да - на «Золотой глобус». Да.
И мастерства больше, чем волшебства. (дарю, аргумент).
Абсолютно согласен. И это.. Идите в жопу.
Именно что – на экспорт! Именно что – предназначен!
Этим – очарованным, я помню, в своё время в, Германии большим антиамериканистом и другом Дрезденского Резидента, Шрёдером.
Ласково сосущим у Газпрома.
Этим, очарованным во Франции Ле Пенихой.
Сосущей на юру у Путина.
И т.д. И т.п.
Именно что: сделан с оглядкой на экспорт. Пусть. Предназначен для.
Нестойких, например, не видевших никогда то, что мы видели – и поняли – эмигрантских детей.
Студенток и студентов. Приходящим после занятий, от своих розовых профессоров – с красной звездой во лбу.
Может быть, будет досмотрен до конца – их бедными родителями. Хворающим у телеэкранов, излучающих Останкино, православием головного мозга. Много здесь таких. Пылающих яростью благородной к сплошным врагам-соседям далёкого былоотечества, обостренной ненавистью к местам европейского обитания.
Миллионам.
До героев Вайды, глядишь, дойдём.

Profile

demian123
Демьян Фаншель
www.fanschel.de

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow