June 27th, 2018

«Эстетические разногласия»

Прочёл у Андрея Василевского из публикации «Нового мира»:
https://www.facebook.com/nm1925/posts/10205175708188217

«А. И. Солженицын — К. И. Чуковскому. 24 октября 1965. Переделкино
Дорогой Корней Иванович! Ваши страницы о Зощенко были для меня интересны и новы. Кажется, я самого простого о нем не понимал, а другого вовсе не знал. Но хотите знать, с каким чувством я дошел до последней страницы?
1) он перемудрил над собой и над своим пером
2) ему следовало бы меньше отклоняться от главных вопросов эпохи
3) читать его почему-то не потянуло…
Вам бы хотелось от читателя других выводов?»
("Новый мир", 2011, № 10) http://www.nm1925.ru/…/Content/Publication6_425/Default.aspx
http://www.nm1925.ru/Archive/Journal6_2011_10/Content/Publication6_425/Default.aspx
Конец цитаты.

О! Вот так, наверное, такими же словами и обллитовский цензор (либо осторожный советский редактор, или надменный цекист и т.п.) обосновывали решение вЫрезать зощенсковскую "Повесть о разуме" из книги "Перед восходом солнца".
Та прямо и вижу обллитовца (редактора, цекиста etc.), выводящего – именно вот эти три первых обтекаемых пункта.
До чего же бесспорный и т.д. титан "Гулага" совпадает иногда во взглядах со своими гонителями.....Просто эстетический резонанс какой-то. (Вспоминая слова Синявского).