Демьян Фаншель (demian123) wrote,
Демьян Фаншель
demian123

Принцип неопределённости Гейзенберга

Пацаны, что есть истина?
Читали протоколы мудрецов?
Четыре мудреца, - своими глазами не видели, но им Рабинович напел..
В общем: четыре мудреца (в одном тазу / пустились по морю в грозу) – отвечают определённо.
Хотя, меня лично их протоколы, свидетельства своими глазами – определённо не убеждают.
Потому как, как говорит пятый мудрец, свои глаза – вроде совковой лопаты унд ключа на 22 – грубый инструмент.
Для тонкого понимания.
Гейзенберг его фамилия.
Принцип неопределённости Гейзенберга гласит: в попытках докопаться - до, в прямых исследованиях тонкой материи, более грубый инструмент наблюдателя, воздействуя на волокно-частицы ея, делает результат наблюдения – несправедливым. Отчасти, как минимум.
Потому как – неопределённым.
Согласен? Нет?
Нет, ну прикинь: при взгляде зрящего в корень – истина становится неопределённой. (Нотабене: справедливо неопределённой. (Хуже, если - наоборот.
Хотя наоборот – чаще.
В смысле?
Истина – не есть справедливость. Не всегда – есть.
В смысле: истина - не всегда есть.
Ибо смысл ея – для наблюдателя – не всегда есть.
Хотя, иногда-таки – да, есть.
Иногда даже – много. (Смыслов (если чего: см. с начала). Порождающих, в свою очередь – множество истин. Зарождающих рассеивание, хаотическое движение мелко-семенных логосов.
К чему - движение?
Да – ни к чему. Главное – движение.
На коие – уфф, вот, завершая рондо – и распостраняется Принцип Неопределённости Гейзенберга.
Вправду: «Во многих знаниях - ..».
Да, да.
Типа, зрящий в корень, ищущий первоначало, взыскующий ответа ответов – приумножает..
Да.
И ничего не понимает?
Радостное – йес!
Вот – как я.
Как мы.
В этом, пацаны, и справедливость. В несправедливости.
И - нехрен расщеплять!

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 16 comments