Кровь Фаины Гримберг

Не хотел я говорить об этом – сегодня.
Но ссылки из френдленты... – одновременно с сообщениями о трагедии в Москве...
Ладно.
Извините, если я буду высказываться – более мягко. Чем во френдленте. Более приглушенно – сегодня. Ничего?
Ещё раз: за каждого из тех, кого отношу к категории «выхухоль», меня мучает (ни за что, ни про что, низаздрасьтепожалуйста), почему-то – личный стыд.
Особенно – если талантлива.
Эти
http://demian123.livejournal.com/19954.html
http://demian123.livejournal.com/19625.html
http://jaschil-14hane.livejournal.com/412631.html
заметки были написаны – до недавнего интервью Ф.Гримберг турецкому журналу ( http://jaschil-14hane.livejournal.com/483063.html ). А также – до нескольких других недавних постов певицы исторического величия Гитлера, земного мусульманского рая для ненатуралов и великого могущества СССР’а.
Как угорь - выскальзывающей, выкручивающейся из своей национальности. Переливающейся, уползающей – от статьи к статье, от интервью к интервью, из своей еврейской крови – к ничьей.  
«Фаина Гаврилина /публикуется под фамилией Гримберг/..». :)
Да. Или – вот ещё: заметка. В мире интересного. О мусульманской стороне - как особенном рае для «голубых». Конечно: где ж ещё?!. Особенном лесбийском рае:
http://jaschil-14hane.livejournal.com/482802.html. 
Турки – и не поперхнулись?.
А вот: Жириновский отдыхает. Вместе с академиком Фоменко. Нацисты и младотурки – презрительно одобряют.
Называется (оказывается): «А существуют ли евреи?»
http://www.jewukr.org/observer/jo16_19/p0103_r.html
http://www.jewukr.org/observer/jo01_20/p0103_r.html
Построение – интересное? Да?
Следующим, по аналогии, наверное, должно: «А существуют ли русские?» Ну – вятичи там, поляне, древляне.. Киевские, тьмутараканьские. Солнцевские. А – русские?.. Откуда есть пошли, то есть. Существуют ли?
На минуту отвлечёмся от всей развлекухи.
Сколько-то стихов у неё по-настоящему, хорошие. По утверждению Мандельштама, этого – уже достаточно. Замечательны, более всего – в авторском исполнении. И в авторском исполнении, видимо – должны подаваться. (Иначе надо отрицать идущее от кифаредов. Ближе – Высотского, Окуджаву, Галича. И рок-поэзию).
Есть у Ф.Г. и много других, неоправданно затянутых текстов. Прозы её я не читал. Уже – не захочу.
Теперь от изящной словесности – к крови.
Теперь – нелитературное.
Считаю косвенное отрицание Фаиной Гримберг (оправдание?) геноцида армян (здесь: http://jaschil-14hane.livejournal.com/483063.html ) и пр. (см. выше – о Гитлере, например) – мерзостью.
При всём моём уважительном отношении ко всем женщинам – талантливым и неталантливым, традиционным и голубым, – мерзостью. Мерзостью и мерзостью.
Считаю вторую часть её ответа в http://demian123.livejournal.com/19954.html  («... Я ПЕРЕСТАЛА ВОЗМУЩЗАТЬСЯ ЗЛОМ, ПРОСТО И ПРОХЛАДНО МЫСЛЮ ЛОГИЧЕСКИ (ПЫТАЮСЬ!). ОДНАКО... B СТИХАХ И В КНИГАХ ... Я КРИЧУ ОБ ЭТОМ МУЧИТЕЛЬНОМ ШУТОВСТВЕ ИСТОРИИ .»), после опубликованного недавно.. – ..не совсем искренней.
Говоря так – о страшном в истории народа, о целом народе – человек исключает себя из морального закона.
Ф.Г. стала – вне закона. Этического – уж точно. (Пусть даже он и видится интервьюируемой - когда-нибудь, в исторической перспективе - холодной («прохладной») окаменевшей скрижалью, наподобие таблицы Хаммурапи).
Несимпатичный человек играет с кровью. Не относится с уважением к чужой крови. Не относится с уважением – к своей.
Ну разве – к османской и гитлеровской.
На самом деле – ни к чьей.
Ну да, ну да, конечно: евреи, скажем, во время восстания в Варшавском гетто – тоже, небось, были «жестоки» с немцами. Попадись тогда горстке отчаявшихся, потерявших всё, всех своих, невинно убиенных близких, гибнущих невинно людей – попадись им преданные жёны зондеркомандовцев..., тоже, небось, произошло бы - плохое.
Как у отчаявшихся армян – при виде курдских, турецких «соседей».
Кровь ВСЕХ жертв – трагедия и трагедия. И потеря.
Кровь армян жертв геноцида – трагедия и потеря.
Кровь евреев жертв Холокоста – трагедия и потеря.
«Существуют ли евреи?».
Всё это – горячее, страшное, красное – фаингримбергская «прохладная» тема.  Игра на одной стороне. Зарабатывание популярности у турецких наци (у немецких гитлеровцев, российских фашистов, резателей от исламизма, их подвидов-разновидностей. См. избранное в нек-рых её постах).
Сегодняшняя кровь москвичей в подземелье метро – трагедия и потеря.
Без всяких цифр и сравнений.
Думается, знай бы сама Ф.Г., что не будет ей за это ничего (ну – уверен, стопудово!) – и не стала бы лицемерить. Обязательно, в очаровательной, всегдашней «объективной» манере, отметила бы: дескать, лет через 200 – никто и не вспомнит жертв: вспомнят величие взрывателей.
Остановка.
Любой, самый плохонький историк, должен кое-что понимать – о крови.
Гримберг, вроде, историк по образованию.
Самонеуважаемая кровь дамы, зачарованной Гитлером, османскими резателями, ржавой осью Берлин-Стамбул, тянущей из прошлого века...  Ежели что случись (ну, возраст такой), согласно логике Ф.Г., - неуважаемая её кровь – невелика трагедия и потеря.
Ценность невелика.
Она сама её, свои несколько литров – не уважает. Абсолютно справедливо.