Демьян Фаншель (demian123) wrote,
Демьян Фаншель
demian123

Categories:

Кровь Фаины Гримберг

Не хотел я говорить об этом – сегодня.
Но ссылки из френдленты... – одновременно с сообщениями о трагедии в Москве...
Ладно.
Извините, если я буду высказываться – более мягко. Чем во френдленте. Более приглушенно – сегодня. Ничего?
Ещё раз: за каждого из тех, кого отношу к категории «выхухоль», меня мучает (ни за что, ни про что, низаздрасьтепожалуйста), почему-то – личный стыд.
Особенно – если талантлива.
Эти
http://demian123.livejournal.com/19954.html
http://demian123.livejournal.com/19625.html
http://jaschil-14hane.livejournal.com/412631.html
заметки были написаны – до недавнего интервью Ф.Гримберг турецкому журналу ( http://jaschil-14hane.livejournal.com/483063.html ). А также – до нескольких других недавних постов певицы исторического величия Гитлера, земного мусульманского рая для ненатуралов и великого могущества СССР’а.
Как угорь - выскальзывающей, выкручивающейся из своей национальности. Переливающейся, уползающей – от статьи к статье, от интервью к интервью, из своей еврейской крови – к ничьей.  
«Фаина Гаврилина /публикуется под фамилией Гримберг/..». :)
Да. Или – вот ещё: заметка. В мире интересного. О мусульманской стороне - как особенном рае для «голубых». Конечно: где ж ещё?!. Особенном лесбийском рае:
http://jaschil-14hane.livejournal.com/482802.html. 
Турки – и не поперхнулись?.

А вот: Жириновский отдыхает. Вместе с академиком Фоменко. Нацисты и младотурки – презрительно одобряют.
Называется (оказывается): «А существуют ли евреи?»
http://www.jewukr.org/observer/jo16_19/p0103_r.html
http://www.jewukr.org/observer/jo01_20/p0103_r.html
Построение – интересное? Да?
Следующим, по аналогии, наверное, должно: «А существуют ли русские?» Ну – вятичи там, поляне, древляне.. Киевские, тьмутараканьские. Солнцевские. А – русские?.. Откуда есть пошли, то есть. Существуют ли?
На минуту отвлечёмся от всей развлекухи.
Сколько-то стихов у неё по-настоящему, хорошие. По утверждению Мандельштама, этого – уже достаточно. Замечательны, более всего – в авторском исполнении. И в авторском исполнении, видимо – должны подаваться. (Иначе надо отрицать идущее от кифаредов. Ближе – Высотского, Окуджаву, Галича. И рок-поэзию).
Есть у Ф.Г. и много других, неоправданно затянутых текстов. Прозы её я не читал. Уже – не захочу.

Теперь от изящной словесности – к крови.
Теперь – нелитературное.
Считаю косвенное отрицание Фаиной Гримберг (оправдание?) геноцида армян (здесь: http://jaschil-14hane.livejournal.com/483063.html ) и пр. (см. выше – о Гитлере, например) – мерзостью.
При всём моём уважительном отношении ко всем женщинам – талантливым и неталантливым, традиционным и голубым, – мерзостью. Мерзостью и мерзостью.
Считаю вторую часть её ответа в http://demian123.livejournal.com/19954.html  («... Я ПЕРЕСТАЛА ВОЗМУЩЗАТЬСЯ ЗЛОМ, ПРОСТО И ПРОХЛАДНО МЫСЛЮ ЛОГИЧЕСКИ (ПЫТАЮСЬ!). ОДНАКО... B СТИХАХ И В КНИГАХ ... Я КРИЧУ ОБ ЭТОМ МУЧИТЕЛЬНОМ ШУТОВСТВЕ ИСТОРИИ .»), после опубликованного недавно.. – ..не совсем искренней.
Говоря так – о страшном в истории народа, о целом народе – человек исключает себя из морального закона.
Ф.Г. стала – вне закона. Этического – уж точно. (Пусть даже он и видится интервьюируемой - когда-нибудь, в исторической перспективе - холодной («прохладной») окаменевшей скрижалью, наподобие таблицы Хаммурапи).

Несимпатичный человек играет с кровью. Не относится с уважением к чужой крови. Не относится с уважением – к своей.
Ну разве – к османской и гитлеровской.
На самом деле – ни к чьей.
Ну да, ну да, конечно: евреи, скажем, во время восстания в Варшавском гетто – тоже, небось, были «жестоки» с немцами. Попадись тогда горстке отчаявшихся, потерявших всё, всех своих, невинно убиенных близких, гибнущих невинно людей – попадись им преданные жёны зондеркомандовцев..., тоже, небось, произошло бы - плохое.
Как у отчаявшихся армян – при виде курдских, турецких «соседей».
Кровь ВСЕХ жертв – трагедия и трагедия. И потеря.
Кровь армян жертв геноцида – трагедия и потеря.
Кровь евреев жертв Холокоста – трагедия и потеря.
«Существуют ли евреи?».
Всё это – горячее, страшное, красное – фаингримбергская «прохладная» тема.  Игра на одной стороне. Зарабатывание популярности у турецких наци (у немецких гитлеровцев, российских фашистов, резателей от исламизма, их подвидов-разновидностей. См. избранное в нек-рых её постах).
Сегодняшняя кровь москвичей в подземелье метро – трагедия и потеря.
Без всяких цифр и сравнений.
Думается, знай бы сама Ф.Г., что не будет ей за это ничего (ну – уверен, стопудово!) – и не стала бы лицемерить. Обязательно, в очаровательной, всегдашней «объективной» манере, отметила бы: дескать, лет через 200 – никто и не вспомнит жертв: вспомнят величие взрывателей.
Остановка.
Любой, самый плохонький историк, должен кое-что понимать – о крови.
Гримберг, вроде, историк по образованию.
Самонеуважаемая кровь дамы, зачарованной Гитлером, османскими резателями, ржавой осью Берлин-Стамбул, тянущей из прошлого века...  Ежели что случись (ну, возраст такой), согласно логике Ф.Г., - неуважаемая её кровь – невелика трагедия и потеря.
Ценность невелика.
Она сама её, свои несколько литров – не уважает. Абсолютно справедливо.


Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment