Демьян Фаншель (demian123) wrote,
Демьян Фаншель
demian123

В открытый космос

Здесь- http://oleg-jurjew.livejournal.com/435769.html - вышла небольшая дискуссия.
Хочу повторить здесь, ещё раз, коммент:

demian123 wrote:
Nov. 12th, 2011 03:53 am (local)
Кабанов хорош. Точка. Рекомендую: возьмите недавнее, просто почитайте.
Другое дело: с такой классной, сочной "южнорусской школой" петербургскому уху трудно совладать. (это я ни в коем случае не оттопырив губу, а просто - о разных мирах. Как, скажем, Даниилу Андрееву совсем был бы непонятен успех Бабеля у серьёзных читателей:).
У Лёши Парщикова - просто обходите всё его текстовщичество и всё, что он решил, после Стэндфордской аспирантуры, продвигать - наевшись "Лэнгвич скул". От которой у меня скулы сводит. А - просто возьмите, прочитайте его "Лягух". Или - "Дирижабли".
Неспособность воспринимать другие "миры" - это хорошо, или плохо?
Айзенберг, кстати мне очень нравится. Вернее - нравился. После 2003-го я его не читал.
Куда, кстати, там у него ударять: на "-берг", или на "ай"?
О.к.
Кабанов. Парщиков. С Айзенбергом купно. Абсолютно разные. Это не значит что, дескать, они разнятся неким универсальным качеством, установленным М.Айзенбергом ГОСТом - ключи от которого хранятся где-нибудь у Фанайловой.:) В этом оценочном бедламе нет ни римского Папы, ни римской Мамы.
Весь наш разговор - даже не слепого с глухим. Разговор летучих мышей с дельфинами. Разные ультразвуки.
К., П., А. - просто - разные. Отличные (в обеих смыслах:)). Просто один - иннее другого.
И Вы ведь, кстати - хороши. Знаем, читали. (Детали характера и политическая ностальгия здесь не имеют принципиального значения, - стихи, вот!).
Это не важно, что мне просто симпатичен Кабанов как человек. Отвлечёмся: всё это Вам говорит - махровый всеядный читатель. У которого, у меня, т.е. - вослед японскому городовому - нет принципов, а есть - чувствилища, щупальцы такие читательские, восприятие. (В плане читательском - от личных, человеческих симпатий, увы - свободное. (Но тем, с другой стороны и - третейскее.:).
А Кабанов - хорош. Парщиков - хорош.
А Айзенберга в последнее время было мало слышно. Бо - блюл себя. Теперь, после плевания в коммунальный борщ - его много-много слышно. И это - путь Виктора Топорова и ко. "Под своды - таких богаделен...". Ниша там занята - кишит такими черноморами.. - не Айзенбергу чета. А дальше поэтика - и не ночевала.
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • (no subject)

    Меня не будет какое-то время у монитора. Ведите себя прилично.

  • (no subject)

    * * * Найдут безработные текстовики Сей скрипт – что сейчас под рукою – И те, что оторванные от руки, В свой срок, вертикальной рекою, Как сирот в…

  • (no subject)

    Двуглавый орёл им. Роршаха.

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 18 comments

Recent Posts from This Journal

  • (no subject)

    Меня не будет какое-то время у монитора. Ведите себя прилично.

  • (no subject)

    * * * Найдут безработные текстовики Сей скрипт – что сейчас под рукою – И те, что оторванные от руки, В свой срок, вертикальной рекою, Как сирот в…

  • (no subject)

    Двуглавый орёл им. Роршаха.