Убить дракона - комментами :)
О чём речь.
Вот об этом посте. См.:
http://demian123.livejournal.com/47137.html
Где
dandorfman (209.6.226.42) wrote:
Jul. 8th, 2010 01:13 am (UTC)
Там немножко другая история, не такая, как описала "Новая Газета", но все равно, странно.
http://latimesblogs.latimes.com/dcnow/2
За это раньше сроки не давали.
Какая-то другая становится Америка.
lubava (80.202.99.180) wrote: (спасибо ей, кстати, за первичную ссылку, - Д.Ф.):
да и сейчас не за это, посмотрите у меня комментарии к посту
Jul. 8th, 2010 01:13 pm (UTC)
Похоже - именно за это.
У возражателя из комментов к заметке в "Новой газете" цитируется "D.C. Now". Где приведено - совершенно другое имя, фамилия и местожительство обвиняемого! Чем те, о кот. читал.
Может это - др. случай?
Попробую разобраться. В след посте. Ч-з полчаса вывешу.
........................................
Полчаса прошло.
Вот ответ:
Да я и сам – ни фашистов, ни расистов – не того.
Как вы понимаете.
Пусть мочат их в любом сортире: а хоть басманный суд, а хоть и – обамный. «Я скажу тебе с последней прямотой»: я – за двойные стандарты.
На войне – на мировой, на третьей, на цивилизационной войне – убивают. Без суда-правосудия. Тем врагам, кому повезло – достаётся жизнь. И Гуантанамо. Без правосудия.
Но – недолго ещё врагам терпеть.
Этот весь мир, весь этот хрупкий мир – прежнего, бушевского, ужас-сного насилья – президент Йесвикэн ещё разрушит. Не сумлевайтесь. Он – Кэн. Изи.
Это так – заметки ф(р)енолога.
О маленьком лицемерии Обамы.
Его любителей и избирателей.
О внешне-демократической риторике нынешних американских «розовых».
Плюс всякие доп. ссылки:
http://www.newsnet14.com/2010/02/19/ky-man-new-saxon-free-speech-obama/
Так. Об чём это.
Конкретней: к делу:
http://www.meta.kz/176481-amerikanskogo-rasista-osudili-za-stikhi-pro.html
Ага.
То есть: суд уже был.?
Т.е. – судили-таки! Сукина сына. (Не путать с А.С.П.!).
Судили - за стих. При любимом Обаме. При нелюбимом Буше такого – быть не могло.
Стихослагатель, значит, арестован был в феврале.
Потом состоялся первый суд.
Слушания по делу тогда касались принципиального: было ли совершено преступление? Мыслепреступление. Или нет – не было преступления.
Суд времён Обамы – вынес приговор:
Цитата:
«Житель американского штата Кентукки признал себя виновным в написании и размещении на расистском интернет-сайте стихотворения, содержавшего угрозы в адрес президента США Барака Обамы и его супруги Мишель. Об этом сообщает Associated Press.
В стихотворении, которое называется "Снайпер", содержится описание убийства "тирана", под которым понимается президент Обама. Произведение было размещено на сайте под названием NewSaxon.org.
Слушания по делу 28-летнего Джонни Логана Спенсра-младшего, арестованного в феврале 2010 года, проходили в окружном суде США в городе Луисвилл, штат Кентукки. 6 июля подсудимый признал свою вину, не вступая в сделку со следствием.»
Кавычки закрываются.
Итого:
Стихослагатель был арестован.
Был осуждён за стих.
Признал вину.
А теперь, 2 ноября, значит – второй суд.
Определение наказания за мыслепреступление.
А вдруг, Обама – не хуже Путина (лучше? Так же?). Авось, даст звонок суду – помиловать. Условно. Ещё - чего-нибудь – гуманного.
Или – американскому суду не приказывают? В его рвении и беспристрастии: Буша – "килл", Обаму – 5 лет турма.
Посмотрим, поживём, не дай божок, увидим:
http://www.pravo.ru/interpravo/news/view/33517/
Всем – хороших стихов читать! А не вот - это вот.
Есть у нас, буржуины, и подземные ходы. Есть ещё и - соучастие в преступлении.
По-нашенски - "по-стариковски, по-солдатски" - по-обамовски..