Демьян Фаншель (demian123) wrote,
Демьян Фаншель
demian123

Categories:

Эмпирическим путём

Прислано по почте.
Показалось интересным. Никакой схоластики.


«Как объяснить человеку который, брызгая слюной, пытается доказать «непропорциональность» ответных ударов Израиля на ракетные обстрелы со стороны террористов?

1. Во время спора спросите оппонента, согласен ли он с ответными действиями Израиля на ракетные обстрелы со стороны Газы.

2. Когда он ответит: «Нет.», - спросите: «Почему?»

3. Подождите когда он начнёт говорить чушь вроде: «Это приведёт к ещё большему насилию и жертвам со стороны мирных жителей…что ужасно...»

4. Посреди следующего предложения – зарядите оппоненту в нос.

5. Когда он попытается ответить вам, остановите его и объясните что это противоречит его взглядам на мир и приведёт к ещё большему насилию.

6. Подождите когда оппонент согласится и пообещает не отвечать на ваши нападки.

7. Ебаните оппонента в ухо.

8. Повторить пункты с 5-го по 7-й пока он не пересмотрит свою точку зрения в этом вопросе.»

Tags: эмпиризм
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 29 comments