?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Взбивая подушку

Взбиваешь перед сном подушку. Мелкий собакевич, уютно посапывающий рядом – поднимает голову. Не до конца очухавшись, встаёт, упираясь передними лапами на локти – потягивается. Явно в молельной позе. Вечерняя молитва. В 758-й раз не понимая: что?, зачем?, к чему?
Значит – так надо.
Такое у хозяина Дао. Хозяин – барин.
Дао – дано.
Буква «н», вставленная в пазы – всё объясняет.
Но: только – взбивающему подушку.
Ибо: не собачьего ума...
Сонный пёсик, готовый спать где угодно, лишь бы поближе к тебе, покорно спрыгивает с кушетки. Сонно, полуповиливая хвостом, смотрит на тебя – любящими, ничего не понимающими глазами.
Взбивание подушки – лишнее доказательство неисповедимости, нелинейности Путей хозяина.
Господина.
А не – сумасшествия.
Неважно.
Ибо сейчас его примут в рай. Разрешат приблизиться, ткнуться в плечо Кормящему. И упокоится с миром – дрыхнуть до утра. Под рукою, означающей тепло и уверенность.
Отдача, ответная любовь здесь – абсолютна.
Но – единична.
Исключительна.
Эксклюзивна, как принято говорить.
Ибо – только для своих. Нескольких ближних обитателей, – для ангелов.
Всех – по именам ...
Пёсик – ближний. Он почти ангел. О ком ты беспокоишься, со своей ответной любовью. Кто – ни о чём не беспокоится, кто доверился. Думает о тебе как о Боге: «Даст Он день – даст Он пищу.».
Или – ничего не думает?
Думать не надо, понимать не надо. Надо любить, верить. Довериться.
Если что – попросить.
Выпросить.
Вымолить.
Бывает – воздастся.
(Правда – как кому).
Неисповедимость неисповедимости рознь.
Потому что, вот, например: хламидия...
(А что? – тоже живые твари. Творения).
Другое дело – хламидии.
Тоже – приблизившиеся к Кормящему, попавшие в свой рай, тёплый влажный эдем.
Тоже – в результате любви. Пусть – случайной короткой.
Принятой, по неисповедимости – на свой счёт.
Попавшие в лоно – с надеждой на ответную любовь Господина.
Тихо, безропотно умирающие, - уничтожаемые Кормящим.
Пребывающие до конца во всё той же слепой, инстинктивной, неумной, неуёмной – почти собачьей, почти по-человечески понятной – преданности Окружающему Кормящему Миру.
Который и есть – Он.
Пребывающие в Нём – с такою же покорностью, уверенностью в неисповедимости Путей.
Маленькие, нелепые существа, хотящие ещё немного пожить.
Надеющиеся в конце быть принятыми – и вечно пребывать в лоне Господнем.
Господина.
Малые, слабые смертные, выживающие лишь за счёт многочисленности. Ненавидимые своим Богом. Неисповедимо ненавидимые.
Ничего смешного.
Столько знакомого...
Лучше не думать. Завершить мастер-класс: взбить подушку. До предельной уютности.
Нездешней воздушности.

Comments

( 10 comments — Leave a comment )
al391
Jan. 7th, 2013 01:55 am (UTC)

Вот поразительно:
только стал зевать и подумал о подушке..
И тут пост ваш...

Но в него вживаться - завтра...
счаз сил уже нет...

К шести утра и заядлого блогера спать тянет...

Спок,
Ал
demian123
Jan. 7th, 2013 02:35 am (UTC)
Алаверды!..
Приятных сновидений.:)
vls_smolich
Jan. 7th, 2013 02:40 am (UTC)
Да, очень рождественское.
Трудно быть богом... но -- надо.
К сожалению, не все боги ангелы.
demian123
Jan. 7th, 2013 03:00 am (UTC)
Богом? - запросто!:) А вот сознавать, что ты - хламидия...
(Почему-то вспомнился - и искривился - древний ник Пешкова: Иегудиил Хламидия.:)
vls_smolich
Jan. 7th, 2013 03:23 am (UTC)
М-да... горько искривился...
buzhor
Jan. 7th, 2013 08:29 am (UTC)
Что если это поэзия? Да и недурная(весьма)!
demian123
Jan. 7th, 2013 09:21 am (UTC)
Спасибо за попадание!
Это - Лев Лосев (с которым посчастливилось изредка переписываться. Как не похвалиться.:)) Вот скан его первого письма от 24.07.2000: http://demian123.livejournal.com/64301.html - см. последнее предложение в отрывке):

«...В книгах, подобных Вашей, т.е. давно переросших «сборник стихотворений», возникает новое качество, по существу романное, читатель читает с интимной изнанки одну частную жизнь, что всегда очень интересно, если автор честен.
Не берусь судить об отдельных стихотворениях – это, повторяю, не такая книга, «Текст», если угодно, из которого легко вычленить отдельные вещи. В общем, «Текст» становится лучшим к концу, что редкость, обычно наоборот. Прозаические части в конце, по-моему, лучше всего. Впрочем, почему «прозаические»? ..."...»

Было приятно.:)
buzhor
Jan. 7th, 2013 09:36 am (UTC)
Еще бы!:)
ligrin
Jan. 7th, 2013 09:51 am (UTC)
Качество ткани текста искупает заведомо заданную неутешительность выводов! :-)
С точки зрения Творца перед хламидиями у нас преимуществ, видимо, нет, но чисто прагматически стопит пытаться немножко верить, что есть. :-(
demian123
Jan. 7th, 2013 12:41 pm (UTC)
Спасибо.:)
( 10 comments — Leave a comment )

Profile

demian123
Демьян Фаншель
www.fanschel.de

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow