Category: юмор

Category was added automatically. Read all entries about "юмор".

Осторожно - плагиат!

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10218154861449522&id=1428200371


Ночью написал некоей Nina Lev ( https://www.facebook.com/nina.lev ) – в личку, приватно, чтобы не было ей публичного стыда. Там и должно было всё остаться, получи я ответ:
07.09.2020

Здравствуйте, уважаемая Nina Lev! Однажды увидел у вас одну незакавыченную шутку - якобы, вашего изготовления - которую помню ещё с 70-х, со студенческих времён. Стал, время от времени, гуглить другие ваши посты - оказалось, что практически все эти шутки, афоризмы и пр. написаны задолго до ваших публикаций другими людьми. Что, в общем-то, нехорошо выглядит. Даже единичный случай - это не очень хорошо. А тут - сплошь и рядом.. Существуют же кавычки - и тогда к вам никаких вопросов, девичья честь спасена. Сами подборки хорошие, значит вкус и чувство юмора имеются. Верю, что и чувство достоинства - тоже. С пожеланиями. Д.Ф.

Что ответила Nina Lev? Да ничего не ответила. Быстро-быстро забанила - чтобы не мог видеть её страничку. Такое вот молчаливое признание. Иначе бы отписалась. Но что она ответить может?
Уверен безкавычный плагиат там будет продолжаться.
Нет в личку приватного ответа – так нет. Есть быстрый и постыдный бан. Неприятно такие вещи писать, конечно. Но в таком случае: «Страна должна знать своих героев». Репост приветствуется.

Длина монолога

Я слышал этот монолог вместе с родителями 45 лет назад, в исполнении автора. Этот и другие – бриллиантовое ожерелье текстов молодого Жванецкого. В одесском Доме Офицеров дело было, на Пироговской. В лохматом 1969-м году. (Ну да – вудсток. Свой, маленький. У пляжа Отрада).
Народу – не протолкнуться. Сидели в проходах, на приставных стульях.
Многие о нём уже слышали. Мы – нет. Я не о Вудстоке.
Один из первых (оказалось, надолго – последних) концертов Михаила Жванецкого. В одном отделение читал он сам, в другом – Ильченко и Карцев.
Можно представить – как ТОГДА звучали эти тексты!
Как повлияли они на 15-летнего мальчика. (Ещё и потому влияли, что моему дяде тогда удалось записать концерт на магнитофон).
Живая речь. Лекарство.
С друзьями я прослушивал перегретые бобины уже под Львовом.
Через три года повёз их в Архангельск. Слушал, пока перезаписывали новые приятели. Запоминали наизусть. Изображали на капустниках. Окая. И т.д.
Что-то вроде нынешнего интернета: глоток вольности среди сплошной политинформации. Приобщение – не к диссиде, нет, – к мягкой, приватной свободе.
Оказывается – ТАК можно!
Не шёпотом, в рассказываемом с опаской анекдоте, а – привселюдно. С замечательным юмором. С "этническим" одесским акцентом. Не боясь стукача. Стукачей. Не смущаясь этнического и не оглядываясь.
Без стилистических разногласий с самим собой.
Вот.. – как-то так – и хотелось жить.
Так, вроде, и живу.:)

За грязноту языка

Как-то раз (1980-й?), тогдашней моей спутнице жизни, талантливой актрисе, бездипломной ученице Образцова, потребовалась официальная бумажка – для повышения зарплаты в кукольном театре. Простая формальность – любые «корочки». Те медсестринские, которые она, ни дня не проработав, хранила неизвестно зачем, вроде, не годились.
Что делать: вздохнув, поступила девушка (нормально, между прочим, читающая, с хорошим чувством юмора) в «кулёк», местное культпросветучилище.
В первый же месяц – сочинение. Вольная тема.
И взяла моя девушка Шукшина – разбирать язык и стиль. Тема достойная. Учитывая времена, особенно.
И там у неё шукшинские цитаты: «Што светиссе, как голый зад при луне.», - и др.
Тетрадочку, всё чин-чинарём, приняли. В положенный срок проверили. Взад раздали.
Помню, – сам видел: «Што» - перечёркнуто красным жирным.
Поставлено: «Что».  
«..светиссе» - перечёркнуто, с нажимом.
Поставленно: «светишься». 
«.. голый зад» - подчёркнуто жирно. Знак вопроса. Восклицательный!  И т.д.
Поставлена двойка. Сверху донизу - красный карандаш.
Борец за чистоту попался, ёханыбабай..
Помню ещё нервное хихиканье – весёлой девушки с ч/ю.
В общем, бросила девушка свою богадельню, поступила на заочное в ГИТИС, получила корочки. Сейчас - то ли заслуженная, то ли ещё какая, - в общем: светится везде – на фестивалях, в телевизоре.
Как.. – это.., – ну.. – просто приятно вспомнить.

А город подумал

Сейчас попробую по порядку.
Потому что порядку в голове – никакого. И это немного смущает.
Света вчера, примерно в 4 утра, видела – и довольно долго наблюдала – НЛО. 
Не шутка. Не прикол.
До сих пор перевариваю новость.
Говорит, что проснулась от шума («как от трактора»). Подошла к окну, увидела: высоко зависла какая-то хруновина, – пульсирующая, светящаяся, перливаюшаяся дивным огнём. 
«Размером с Луну, но не луна.».
Очень жалею, что меня рядом не было. Очень. У себя ночевал. 
С. относится к этому с юмором, спокойно. Женщины, они – такие. Заговори кто из горящего куста не с Моисеем, а с одной из наших женщин, – решила бы, что с ней заигрывают.
Пытался, честно не множить реальностей (Оккам. Вспоминаем). Добывать от подследственной удовлетворяющие скептический разум показания: 
- Может, приснилось? 
– Нет. Я ведь встревожилась, долго не спала. Пришлось встать. Смотрела – как зачарованная. Минут десять-пятнадцать смотрела.
- А потом как?
- Потом легла. Шум какое-то время продолжался. Хруновина висела, пульсировала. Потом шум прекратился, я заснула.
- Лазеры может? 
- Нет: явно не «оптический» объект: явно какая-то.. - хруновина. 
– Вертолёт? 
-Да нет же. Не вертолёт: какая-то такая – правильная-неправильная – «многоугольная» хруновина. Светом переливалась, очень дивным. 
- Наверное, военные. Может – испытания. 
- Ага. - Над городом! Спальным районом.
- Газ, может? Облако светящегося такого газа. Утечка на заводах Байера – в Дормагене или Леверкузене.
- Многоугольное облако? Шумит как трактор?
- Может, вертолёты-беспилотники? Неклассических форм? Имеются такие.
- Нет: явно – высоко зависшее что-то. Большое. Пульсирующее. Ни на что не похожее. Но – высоко. Поэтому кажется – размером с «луну»..
На том – всё!. На этом мой логический подход – завершился.
Подумал о первом кантианском чуде – о небе над нами.
Вот интересно: а кто-нибудь на севере Кёльна ещё наблюдал – добровольно – тёмное, предрассветное небо. В ночь на понедельник, примерно в 4 утра?
Потому что шумом здесь не удивишь, не разбудишь. Плюс: в ночь на понедельник. Вскакивать от привычного рокота? Привычного: над районом, проходят посадочно-взлётные коридоры, частенько пролетают самолёты. Не так, чтобы уж очень шумно.  Но, один раз в месяц грохочет – будь здоров – полночи. Говорят:  гражданская авиация. Тренировки. Привычное дело.
Мог никто – кроме – и не пробудиться. Не засвидетельствовать.
Осталась одна Света.
Как в той песне: «А город подумал (1), а город подумал (2), а город подумал (3): ученья идут.». А хоть бы и в четвёртый раз город подумал, – ничего больше не придумаешь. Что, повторяю, смущает.
В следующий раз, может, и не успеет город подумать..

P.S. Шутки шутками, - сейчас снова обсуждали вчерашнее. Оказывается, на минуточку: Света проснулась - до шума: Патрик отчего-то заволновался. Залаял! Необычно, ночью, без причины. Она поднялась: за дверью - никого. Внизу, на траве - никого. И тут - шум. Я пробовал сегодня отделить её слышанное - от виденного. Вполне могло и оказаться, что военным доложили о некоем НЛ-объекте - и они выслали вертолёт(ы) для наблюдения. Которые стали над домом(отсюда рокот). Патрик мог их приближение услышать. Это - вполне. Но он НИКОГДА на вертолёты - самолёты - НЕ РЕАГИРУЕТ. Дрыхнет себе, как всякий нормальный пёс. Но тут - забегал, залаял. И опять мы упираемся - в светящуюся, пульсирующую хруновину!. Которую никак не объяснить. Ни зарницами, ни молниями. Да даже у какой-нибудь великанской шаровой молнии кишка была бы тонка: четверть часа минимум (скорее всего - больше) - зависнуть над городом, над одним районом, и пульсировать.